已经一只脚陷入了，22年和21年比美元增长1%，23年上半年比还轻微衰退。为何要用美元计价比，因为中等陷阱国家都是美元计价衰退或不增长，本币基本也在增长。
在中国如果真的出现了预言的事情，都是做冷处理。如果没有出现，必然要拉出来鞭尸。用最近的例子，上个月日本排核污水污染海洋，最初的宣传是全民宣传日本的恶行，韩国海鲜市场消费暴跌，日本人自己不吃海鲜。结果是啥，25号当天，抖音直播间卖中国海鲜的被骂哭，全国海鲜市场明显遇冷，对自己的海鲜产业形成了巨大的杀伤。很快上面意识到这个方法错了，撤了热搜。全部做冷处理。中等收入陷阱也是如此。这种事是经常干的，2013年钓鱼岛事件，也是抵制日货，结果形成了对卖日货中国商家的打砸抢，1天时间，大量商铺被洗劫。而且，法不责众。河南青年蔡洋在西安将开本田车的中年人砸成脑震荡。民粹宣传本身就是双刃剑。
像现在的中等收入陷阱这个说法，前2年是拿出来狠狠批斗的，宣传是中国根本不会遇到中等收入陷阱，直到22年和23年上半年GDP受阻。当然你看人民币计价GDP是5%以上上涨，中等收入陷阱从来不用本币计价。就是有明显的中等收入陷阱迹象。只能做冷处理。而且这个迹象并没有打住，还在不断扩散。
中等收入陷阱是一个客观描述过往经济现象。很多国家在发展到1万美元以上，就会遇到GDP发展一直受阻，长期美元计价GDP不增长的现象。比如马来西亚2011年就超过了GDP1万美元，到今天还是1.2万美元，基本上就是中等收入陷阱。
而中国是在2022年才出现信号，2023年上半年才刚刚延续趋势，基本上3年才能看出苗头，所以叫做半只脚进入中等收入陷阱，还没有真正进入。
现在很多都说中等收入陷阱要靠产业升级突破才能避免。对于其他国家或地区是成立的，韩国台湾靠的是电子产业，因为体量相对较小，这个产业溢出是能够拉出中等收入陷阱的，还有其他国家靠的不是这个，如新加坡就不是，靠的是港口中转服务和东南亚金融中心。对于中国这种巨型国家，靠产业升级是无法拉出中等收入陷阱的。得多方面像办法。抑制贫富差距，严格实施劳动法，提高就业率，增大社会福利，让民众有钱进行第三产业消费，修正民众资产负债表。单靠产业升级，最多就是惠及少部分人。对于跨域中等收入陷阱于事无补。
前些年一直强调我国的特殊性，不会有中产收入陷阱。人类社会哪里有过一个是特殊的。强调自己与众不同的，必然是狂妄自大，要吃回旋镖。中国的路日韩台早几十年全走过，社会问题全都出现过，现在是一个不差，全部重新实践。中国唯一的特殊就是体量特别大，出了问题会比其他国家更严重，更难解决。而且这个是靠货币手段无法走出来的。很多人总是强调这个不一样，那个不一样。不一样的个性，一样的是共性。你指望个性能解决共性？
我国面临的问题还不只是中等收入陷阱，还有债务危机，简单的认为中国是中等收入陷阱是把问题轻描淡写。这个债务危机是三重债务危机，是政府，企业，民众全部高杠杆负债。这比中等收入陷阱更麻烦。人类历史上第一回，双重BUFF叠加。未来会出现什么情况，谁都不知道，谁都无法预料。
