从根源和逻辑上，所谓 “中等收入陷阱” 的本质是，发展中国家到了一定的发展高度后，因贸易政策、货币政策、产业政策，以及更根本的安保、信息、文化的不自主即全面受控，而被最头部国家反复打压和收割，进而产生反复且严重的内耗的呈现。
从产业表现上看，陷于中等收入陷阱的国家，基本上无法实现对成规模高附加值产业的升级，以及对应市场在本土、区域乃至全球范围的占领。
从数字上看，世界银行定义的 “高收入经济体” 的门槛是13,205美元。而联合国定义下的 “人类发展指数 - 高” 的门槛是HDI大于0.8。
我国的现状和合理预期是：
从根源和逻辑上，显然已经不适用于我国。事实上，我国的 “可被收割” vs “拒绝继续被收割”，本就是近几年斗争的最本质描述。
从产业表现上，（此处略过又臭又长的近些年陆续从 “工业皇冠” 位置上跌落的产业和科技产品）。若你依然坚持认为我国在这方面有半点儿典型的中等收入国家拉胯产业高度的影子，就只能说，不是瞎了，就是脑子坏了。
而从数字上看，超过世界银行 “高收入经济体” 的门槛，就是这一两年的事儿。且如我国今日这种规模和控制渗透，相对全球，未来只涉及相对增速优势大或小的问题。
至于联合国人类发展指数，咱先不论其定义和统计方法是否扯淡（以至于搞出俄乌两国竟然都高于我国的魔幻状况），姑且就按其定义说事儿，四项统计里面，预期寿命、预期教育年份、人均国民收入这三项，皆以经妥妥地进入高人类发展指数的区间了。唯一拉后腿的是全民受教育年份中位数，而这显然是个历史遗留问题，会随着人口更替迅速抹平，于是人类发展指数达到 “高” 的区间，也是分分钟的事儿。
综上，仅是对于我国来说，提这个已经没有意义了，因为那个本质上是人造的陷阱，已经绝对肯定一定迈过去了。
但我觉得，“中等收入陷阱” 这个话题，还是应该继续谈论的。且不但应该谈论，而且要大谈特谈。
原因很简单：全球有颇多国家，历史上陷于该人造的陷阱而至今无法自拔。还有颇多的国家，只要还身处所谓 “基于规则的国际秩序”，即人类有史以来规模最大的全球化剥削秩序中，陷于该人造的陷阱，就也是早晚的事儿。
我国作为人类命运共同体和国际社会民主化的核心推动者，该做的事情，远不应仅局限于管好自己国家的事儿，而是，带领全球所有发展中国家一起，认清并认定，这个人造的陷阱，到底是谁制造的，并携起手来，将这个陷阱的根本机制铲掉，让全球更多国家和人口，能广泛享受生产力和科技发展带来的福祉才是。
“看前方黑洞洞，定是那贼巢穴。待俺赶上前去，杀他个干干净净。”