一点弱电知识都没有，连2.4Ghz、2.5G网口、5Ghz、5G通信都分不清楚的花粉麻烦不要留言了。一个一个解释真的很累，我把这种花粉的评论都删了，给你们留点面子。

不懂没关系，我来给你类比一下。你们单位采购一批电脑。要求处理器是intel I7。华为给你了I7-10700。中兴给了你I7-14700。这俩电脑在不懂的人眼里用着没啥区别，但是懂的人一眼就能看出来，哪家更有良心，更不偷工减料。

---

原答案，大家都吹华为的通讯才是最牛的。我就从通讯这块说说华为有多么偷工减料。

家里网络是千兆网络，光猫千兆电口性能有瓶颈，速度一直达不到千兆，最多只能跑到950M，要换个2.5G或者万兆电口光猫才能解决问题。

解决方案是升级成FTTR换光猫设备，把家里的1000M网络升级成FTTR的1000M突破瓶颈。运营商小哥拿来了这个华为尊贵FTTR光猫。

就这个华为的FTTR设备，我用路由器拨号，怎么搞都突破不了1000M。研究了一整天。后来发现这台设备的电口还是1000M的，而不是2.5G的，他甚至网口都不标注多少M的口，能突破千兆就怪了。

回到开头，我为什么觉得离谱。因为我万万没想到，都2024年了，我还能看到一个2.5G电口都没有的网络设备，TPlink200块钱的路由器都带2.5G口了好么。这个想法导致我一开始就没排查这个问题，浪费了一天时间把后端各种设备调试。

FTTR作为现在千兆以上用户的解决方案，你一个通讯大厂，居然连一个2.5G口都不舍得给，你千兆个der呢？运营商小哥还告诉我2000M的网也是这个光猫，我真绷不住了，办2000M的人真是大冤种。

最后辗转腾挪，小哥给我换了一台中兴的光猫，国企的厚重，清晰可见的2.5G电口给足了我信心，上机直接跑到1250M完美解决问题。

真别说其他品牌在看不见的地方偷工减料了，你华为真的是明着偷工减料。

这问题下提了小米，我们再反观小米几年前运营商定制路由器红米还是小米的AX3000。到现在都在论坛上被捧为神机。

两者高下立判。

前两天；

我堂弟被奸商骗着买了台华为手机嘛。

然后，他之前找我帮忙卸载内置的应用程序。

今天，他又来了，他让我看看能不能关闭里面的广告。

按他说的，有时候广告会被盖在应用市场内的应用图标上，然后自己点到了就开始下载广告。

然后我就把我那台备用的魅族18给他。

我说：“好好看看，什么才叫国之骄傲。”

顺理成章，我就成了这台华为的新主人。

然后就到了大家来找茬的时间。

我到了华为官网。

首先映入眼帘的是整个抄袭Apple的界面。

找到华为的客服电话。

开始咨询。

我先问了要解决的问题。

1、锁屏上划出现快捷操作任务栏和杂志锁屏开启，这个要怎么关闭。

答：“暂时无法关闭。”

2、应用市场和主题，以及大量的华为应用有广告怎么关闭？

答：“暂时无法关闭。”

3、手机里内置了30多个第三方应用怎么一次性卸载？

答：“暂时没有办法。”

很好。

三个答案都在我的预料之内。

最关键的问题就来了，我问客服：

“鸿蒙到底是不是安卓？”

客服很坚定：

“不是，鸿蒙是建立在Emui之上的。”

说实话哈。

我都准备好了一连串的陷进问题，没想到华为客服这么容易咬钩。

我问：

“EMUI是建立在安卓之上的吗？”

客服回答：

“是。”

我说：

“那鸿蒙建立在EMUI，不就是建立在安卓之上吗？”

客服弱弱的回答：

“对。”

然后我接着说：

“余承东曾经说过，鸿蒙OS是独立的系统不是安卓，跟安卓没有关系。”
“包括你们的高层王成录也说过，鸿蒙OS只是用了AOSP，不属于安卓系统，并且会在2020年删除所有的AOSP。”
“已经三年过去了，你们给我的答案竟然是‘鸿蒙=安卓’。”
“这是消费欺诈吗？”

客服这时候已经没话说了，只能说：按照后台给我的指引，确实鸿蒙是建立在EMUI之上的。

我说：

“你们网站抄袭Apple，电话系统流程抄袭Apple。”
“那好，你们是不是也有所谓的高级技术专员？”

客服回答：

“你是说要反馈给高级工程师吗？”

这有完整的录音，我等会儿剪辑一下，把我的声音优化掉，然后放出来给大家。

这事情呢会有高级工程师回电给我。

而我呢也会录音，但会以Apple对用户电话的基本尊重原则。

我会在谈话前询问是否可以录音。

怎么说呢。

能让华为自己承认鸿蒙是基于安卓，还真难啊！

---

录音:

说实话，如果不是

的回答也有不少赞，这个问题下的高赞回答着实令人忍俊不禁。

知乎的一贯风格，难道不应该是“先问是不是，再问为什么”吗？

前几年华为被断供台积电代工时，不得已退出了大量市场。

当初华为退出的份额中，高端基本是被苹果吃下，中低端则被各家分食，小米也吃到了一波红利。

然而几年过去，小米的销量真的越来越多吗？

小米国内市场份额有多少，大家心里或多或少应该有数吧……

反观华为，自从Mate60系列横空出世，市场份额就以极快的速度飙升。

如果不是种种原因导致Mate60系列长期供应不足，23年四季度华为就能回到国内市场第一。

不过也无所谓了，迟一点就迟一点，反正今年一季度菊厂该登顶还是要登顶。

所以说题目中“越来越多人不买华为转战小米？”，真的是事实么？

这倒也罢了，更令人无语的是这个问题下一堆高赞回答，简直荒谬：

这样的回答能拿足足1400多赞，我真是又好气又好笑。

华为跟国内乃至全球高校的产学研合作，难道还少吗？

借着这个机会，我稍微翻了翻菊厂跟高校产学研合作的资料。

结果发现，菊厂跟高校合作持续时间长，覆盖范围广，成果积累简直汗牛充栋。

在人才培养方面，菊厂有多个培育计划覆盖全球高校：

从2008年开始，我们发起“未来种子”项目，帮助行业和公共部门的专业人才提升技能，培养领导力，激励高校学生和举办各类竞赛，并在全球各地多个社区提供基本数字技能培训。
自2008年启动“未来种子”项目以来，华为还陆续推出了奖学金、科技竞赛等多种人才教育项目。
2021年7月，华为对这些人才教育项目进行了整合，正式发布“未来种子2.0”计划，帮助行业和公共部门的专业人才提升技能，培养领导力，激励高校学生和举办各类竞赛，并在全球各地多个社区提供基本数字技能培训。
截至2022年底，“未来种子”计划已覆盖150多个国家，受益人数超243万。
……
华为陆续推出沃土云创（高校）计划、鸿蒙百校种子计划、产学育人基地计划和人才发展加速计划等，赞助各类高校人才培养、竞赛等项目，三年来覆盖370所高校、6000位教师，累计受益学生超过60万人，华为将持续为数字人才培养做贡献。

在ICT产业人才积累方面，菊厂投入同样不是一年两年：

“华为ICT学院”是华为面向全球高校传递前沿ICT技术、培养新型ICT人才的校企合作项目。
截至2022年底，华为已与全球2200多所高校共建华为ICT学院，年平均培养学生超过20万人。

在竞赛组织方面，菊厂同样经验丰富：

华为通过举办华为ICT大赛，为全球大学生提供国际化竞技与交流平台
2022年的第六届华为ICT大赛吸引了全球85个国家和地区的15万名大学生参加。

甚至在教育普惠、重视公平方面，菊厂也同样是不遗余力。

为了提升乡村教师和学生的科技素养，华为携手高校及伙伴，发起“科技小学堂”项目，旨在结合STEAM教育理念、基础教育课程大纲要求及前沿的ICT创新实践与知识，开发成系列化、跨学科、探究式的科技课程，并通过高校志愿者团队、华为退休员工志愿者团队、本校老师协同授课。
截至2022年底，该课程已经在宁夏、江西20所乡村小学落地，2500多名小学教师和学生参与了教学，既提升了乡村教师科技素养，也激发了乡村孩子们对科技的好奇心和探求欲。

菊厂为国内乡村教育投入很多，这倒是没啥意外的。

但说实话，以前我还真不知道：

菊厂居然为教育普惠所做的部分工作，居然是跟联合国教科文组织合作的：

华为携手联合国教科文组织、Close the Gap等合作伙伴，一起通过创新的ICT技术，努力使每个人都有机会接受高质量的教育，促进联合国可持续发展目标4（优质教育）的实现。
我们希望发挥技术力量，通过增加网络覆盖与联接，提升优质教育资源可获取性；传递数字技能以提高教学质量，促进职业发展；支持科技课程开发来提高偏远地区师生的科技素养。
截至2022年底，华为TECH4ALL教育项目已在全球600多所学校落地，逾22万名师生、待业青年及老人从中受益。

在助力高校数字化转型方面，我觉得这个最没得说，完全是菊厂的拿手好戏：

目前，华为已服务全球120多个国家和地区超过2800个教育部委、高等院校和科研机构。
在高教领域，全球QS100高校中超过30所学校选择华为作为数字化转型伙伴。

尤其值得一提的是，菊厂跟国内顶尖高校的产学研结合，结出了累累硕果。

比如EROFS文件系统被安卓13默认采用，就是最典型的案例。

更有意思的是，上述绝大多数内容，引用自华为2022年财报。

由于众所周知的原因，2021年～2022年前后应该是菊厂相对最艰难、最风雨飘摇的日子。

但即使是在最艰难的处境，菊厂仍然在加大研发投入和产学研结合力度，坚持打光最后一颗子弹。

不得不感叹，这确实是菊厂的风格。

综上，华为与国内高校合作的广度和深度，我认为都是超过小米的。

某些人的回答各种宣泄情绪，捧一踩一：

因为你买小米花的每一分钱里面都有一部分变成了大学里面的教学楼、设备、科研奖金
而你买了爱国机，只会催生更多的996。

如果要进行仿写，我能不能说：

因为你买华为花的每一分钱里面都有一部分变成了大学里面的教学楼、设备、科研奖金。
而你买了屌丝机，只会催生更多的高通芯片和“99亿不知情”

这类“买XXX会变成某国打向我们的子弹”这类极端化、情绪化措辞，有什么实际意义？

既然在知乎讨论，我觉得还是理性、审慎、严谨一些为好。

之前回答我说过，不要当非此即彼的二极管。

小米既没能在下游建设真正意义的高端品牌，也没能在AI、通信、半导体等核心技术领域实现突破，难以对美国的根本利益形成切实有效的威胁，也就没有遭受美国的直接打击，这确实是事实。

但小米在产业链下游终端的品牌塑造，以及IOT产品的生态链模式，帮助了中国制造成长和提升品牌附加值。

所以小米目前固然达不到菊厂的技术高度，但整体看仍然是我国产业升级的一部分。

暂时不能威胁到美国根本利益，不代表就是买办。