2020年，《ZG青年报》锐评丁真现象：“做题家们的怨气，为何要往丁真身上撒？”
2022年，《ZG新闻周刊》锐评易烊千玺考编事件：“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个为他们带来安全感的编制内职务。”
2023年，《共青团ZY》锐评孔乙己文学：“穿长衫却生活窘迫站着喝酒，长衫是他作为文人的清高，也是他挣脱不了的枷锁，可能这个知识分子形象，击中了少部分当代受过高等教育的年轻人。”
小镇做题家，长衫孔乙己，十个字既精辟又带有自嘲和他嘲的情绪色彩，把中国文字雕花的博大精深展现的淋漓尽致，描述的是同一社会群体：无家庭积累、无格局眼界、做题考试升学、取得学历，但尚未取得权力和资本。
很令我们讨厌的是央媒的写手，总想“教育一下”我们年轻人，大道理章口就来，却毫不得人心，为什么呢？并不是因为央媒写手是锦衣玉食、何不食肉糜的二代，央媒写手大概率也是一做题家。原因是央媒写手的工作方式就是“文字雕花”，写“小作文”，坐在办公室里搬弄抽象的主义和是非，对与社会并没有实际改造作用。
本不想再重复说什么，因为各个平台已有太多人发表了自己的观点，但心中有一口郁气不抒不快，思虑再三还是想好好辩一辩这篇文章。
3月16日，央视网发表了一篇长文《正视“孔乙己文学”背后的焦虑》，文章第一句是一句失意独白——“学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫”。
央视作者对其简单地解读为“念了大学，却找不到心仪工作的困顿和苦闷”。而我个人从这句独白中感受到的情绪内容更加复杂，①获得学历的动力—找工作的敲门砖，②学历价值兑现的预期—高台，③何为高台何为低台，④孔乙己的时代性。这句失意独白之中包含了太多的无奈和自嘲，却被央视作者以偏概全地断言为“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境”。
最后央视作者以前段时间爆火视频“我：毕业5年，存款5000 她：中传硕士，火锅店保洁”的两位主人公举例，表达只要实现内心的平衡就好，达到内心到更广阔的世界，别让让学历成为束缚手脚的“长衫”。
我觉得这实在觉得有些荒唐。20年前，北大毕业卖猪肉上新闻热搜，新闻宣传的是学历要解决人民的实际问题，结果也是卖猪肉创业成功，北大的学历兑现了预期的物质水平提升。而现在2023年，硕士生做火锅店保洁也能上新闻热搜，新闻宣传的是学历束缚住了人民的手脚，结果是做保洁也能达到内心平衡，硕士学历没有什么用。如果硕士学历没有用，那些几十年如一日地做保洁供孩子读书上大学的父母心里有多难过，他们辛辛苦苦十几二十年，最后孩子获得了一个没用的学历以及和他们一样的工作岗位、物质水平、社会地位。
20年前，农村小学的墙壁上写的是“读书改变命运”，20年后，农村小学的小孩几乎都被分流去了中专技校。这20年，一方面不断扩大大学招生，延迟劳动力进入工作市场的时间，一方面又说学历是孔乙己的长衫，底层人民花大量的金钱、花十几二十年的时间获得学历这件长衫，最后却要脱下来。如果是这样，读书就成了一个奢侈品，通过纯纯的时间和金钱消费来获得所谓的“精神水平”。
可我饭都还没吃饱，你跟我谈精神水平？我找不到工作，你说我预期太高？你让我向下兼容，向下兼容就能吃饱饭吗？一个人的困境可能是因为个人不努力不改变，可一群人的困境还只是因为个人不努力不改变吗？不过说到这里也给各位朋友一点建议，现在工作确实不是很好找，经济也不太好，负能量虽多，但是日子还是要过得，还是要替父母养老的，所以如果工资低的话，还是可以利用起自身的价值，去做一些兼职，例如知乎今日头条这些上面发文，例如最近还有个挺火的 助助 平台，助助上面就是可以利用比如你身边熟悉的事情，熟悉的行业，都可以到这上面去发布人脉找人，这样自己一份工作的同时，有外行人想咨询了解你所在行业所熟悉的事，都是可以收取知识费，咨询费的，这也是可以提升自己收入的一种方法。
人们常说“理想很丰满，现实很骨感”，现实也不是今年才骨感，可为什么一年比一年骨感呢？我可以一次又一次降低理想预期来适应现实的骨感，可代表官方声音的人不能轻飘飘地说现实也没那么骨感，是我太矫情。因为我知道自己已经降低了多少预期，我知道自己已经快吃不饱活不下去，你却说我矫情，说我怎么没有跪下去。就像奴隶主给奴隶说，你穷是自己的问题，和压迫与掠夺没有关系。央视这篇文章的作者的出发点，完全就是上位者的态度，连下位者宣泄和自嘲都要评头论足地说教一番。
孔乙己一个落后社会的受害者，变成了不愿劳动的懒汉。在那个时代，孔乙己脱下长衫就会变成骆驼祥子，去攒一辆永远攒不够的黄包车。骆驼祥子到死都认为他过不上好日子，是因为他拉车不够努力。困住孔乙己的，并不是封建知识分子的面子，而是不顾面子、放下面子之后，可能也没有前进的路。
祥子为什么过不上好日子？大学生为什么不愿意向下兼容？如果把学历兑现的预期当做高台，那这个高台具有的特征是：①工资收入足够生活，甚至稍微节约点能存下钱；②工作环境没那么恶劣，至少能保持身体的洁净，也不会付出超过承受的体力劳动；③工作保障上有五险一金，单休双休总要休，国家规定放的假都放。这样具化之后，还有人会觉得这是高台吗？这明明就只是一份正常的工作要求。那我还怎么向下兼容？我还能把这份正常的要求降低到什么程度？
上位者不愿承认社会结构、分配制度的问题，不愿意从根本上解决问题，只要求下位者改变。到底是谁“文章写尽太平事，不肯俯首见苍生”呢？