21世纪的身体，12世纪的脑袋

又保守又没文化

难道杜小牧是一边赏霜叶一边搞车震的？

删掉也可以，我建议把《喻世明言》一首诗换进去

水月禅师号玉通，多时不下竹林峰

可怜数点菩提水，倾入红莲两瓣中

“豆蔻年华”这个词都听过吧？那你们知道豆蔻长啥样么

开局一张图，一切全靠编。

你说有家长举报，那他在哪呢？

人物、时间、地点、事件、原因、发生过程都在哪呢？ufo起码有个影子，这玩意连影都没有还好意思上搜索？

发布者知道这是假的，分析者也知道这是假的，所有人都知道这是假的，但是因为闲得蛋疼，大家都愿意来说两句，对不？

媒体没活了可以咬个煤气罐

整天家长举报，有哪个放出过举报回执吗？

我的大学语文老师曾经当过报社记者，他告诉我们，凡是没带照片的、又不涉及什么重大事项的新闻可信度都存疑，因为他当记者时为了完成任务经常在办公室瞎编一通，糊弄充数。还说他当记者时这种现象已经很普遍了。

我们的舆论环境，与媒体兢兢业业绝对分不开。

该批评的，绝对要夸。

没热点的，绝对要自己去找。

现在是“有家长”表示要删除停车坐爱枫林晚，过两天就得呼吁取消英语单词indoor了。

不信？我现在就可以编一个。

学英语本来是一件与国际接轨的好事，可进来家住恶狼谷的邱先生，却感觉自己的小孩天天借着英语讲脏话。

邱先生的儿子刚上小学五年级，老师要求他们，学英语要大声朗读，前些日子，老师教了他们一个新词，邱先生的儿子向往常一样，大声读单词，结果却让邱先生倍感尴尬。

因为老师教的新词是indoor。

为此，邱先生表示，应当让英语远离中小学生校园。

你怎么看？

现在的新闻媒体，编这种引人注目的三级问题，甚至都不愿意多给配角设定一个名姓省份。

合着就是硬钓！

真有如此蠢的家长吗？

说停车坐爱枫林晚有伤风化？

那花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。岂不是妓院青楼的广告词了？

这就是有关部门不作为把那些烂家长惯的。举报了不管合不合理，封禁最省事，所以举报就封禁，高枕无忧，这就是在鼓励泛滥的举报。而那些不负责任，推卸责任的烂家长发现举报有用，他们就看不顺眼什么举报什么，以至于举报停车做爱枫林晚。

缺少一种机制，诉求实名制公开。

查询某个人的具体诉求，或者某个诉求支持者们的模糊信息。

这样我们可以远离一些人。

一个桃子可以有三种比喻，建议禁止未成年人吃桃

大家翻翻课本看，这几句诗词是不是中小学课本里面有的：

金风玉露一相逢，便胜却人间无数。

不得了哦，这可是描述性爱的「金句」哦。

春色满园关不住，一支红杏出墙来。

从小就教小孩「红杏出墙」这还了得？

花非花，雾非雾。夜半来，天明去。

白大人这是要干什么？是对其违法犯罪活动供认不讳了么？

有孙母未去，出入无完裙。

妇女在家不穿衣服，这怎么能在课本上写出来！

匪我愆期，子无良媒……士也罔极，二三其德。

写谈婚论婚也罢了，还写家变，这难道不会加剧年轻人恐婚？

佛印绝类弥勒，袒胸露乳，矫首昂视

写男女交欢就罢了，还写男人不穿衣服，肯定是变态！

课本怎么净选些这么坏的古诗文？似乎这些没有一句不比「停车坐爱枫林晚」坏？（我小学学《山行》的时候完全没有听过「做爱」这个词，因为粤语里面只有「屌閪」）干脆都不要学古文了，学现代汉语就够了。

光学现代汉语好像也不行，万一哪天讲修辞格的时候引用了苏东坡的诗：

十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。
鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。

不知道老师和出版社会不会被举报传播色情淫秽内容？

以后能不能把举报家长的背景公布一下，让我们也学习一下先进的育儿经验？

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。

这是不是也不能学了？要我说，古人的诗，只要肯联想，一半以上都能联想。真是淫者见淫。

玳瑁筵中怀里醉，芙蓉帐底奈君何。

美人吹箫花动容，少年如玉剑如虹。

轻拢慢捻抹复挑，初为霓裳后六幺！

揉指花间花欲露，入壑谷中泉始出。

花径未曾缘客扫，蓬门今始为君开。

妖姬脸似花含露，玉树流光照后庭。

花开花落不长久，落红满地归寂中。

鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。

商女不知亡国恨，隔江尤唱后庭花？

别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声！

PS：惭愧惭愧，以上摘录而已，纯属缝合怪，恕鄙人材粗穴浅贻笑大方！

内心污秽，看啥都是色情！心中有魔鬼，在哪都觉得是地狱！

举报的家长赶紧看过来，以上统统都得封禁！！！！[认真脸]

我想到了《圣经》里的这句话：为什么只看到你兄弟身上有刺，而不是你眼中有梁木呢？

中国有句古话：以其昏昏，使人昭昭。

认为太污的家长们不去反思自己，反而认为错的是古人，这说明了什么？

有着闲心，还不如下班之余找份兼职，接着干，还不如跟老板打报告，说自己自愿加班，不要加班费！

“日”，“操”，“上”，“干”，“靠”，“搞”，“睡”，“交”等相关成语、诗句、文言文瑟瑟发抖。

嗯，“瑟瑟”？这么污当然也不能留。

其实吧，这种不指名道姓的“家长”，大概约等于“网友评论”，多是骗流量的“无中生友”。

那菊花是不是要从生物课、语文课、地理课里删除。

毕竟，菊花残满地伤。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

这个也建议删除，因为它比“停车坐爱枫林晚”更污。

尼尔·波兹曼说娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断能力，在于被轻佻的文化环境培养成既无知又无畏的理性文盲而不自知。

这或许也是近几年不断涌现出“家长举报”的原因。从动画片不够和谐，到现在的古诗词句子，小朋友看的时候没啥联想，家长却凭借自己的“知识”发散出各种不可描述的故事。如果继续按照他们的这种想法修改教材，那教材剩下的能是什么呢？那以后的四大名著，外国名著，还能看吗？

我想起以前我在书店上班的时候，有一个上高中的姑娘到店里来看书，她站在名著栏拿了一本《查泰莱夫人的情人》打算看。她妈妈立马很大声地在旁边阻止她，说这种书怎么能看呢？这姑娘特别委屈，说这个是名著，你又没看过。她妈妈把书放回去，说看书名就不是正经图书。我不知道她的妈妈是怎么想的，但是我当时觉得特别不舒服。凭什么就能用你的经验来要求孩子呢？就因为你多活了几年，就对所有事情都有发言权了吗？希望家长们不要以己度人，懂得尊重。

这只能说明这个举报的家长没文化。

让没文化的人去评判教科书，他没有这个资格。现在也不是70年代。

锄禾日当午，清明上河图

起舞弄清影，复方草珊瑚

过犹不及，杜牧的这首《山行》，诗的主题是很好的，怎么就会成为毒教材的一个组成部分了呢。这首杜牧的《山行》，主旨健康明朗向上，读起来琅琅上口，充满了积极向上的乐观情趣，自从它诞生以来，就一直脍炙人口而被人们广泛传唱，怎么在一些人的眼中，它竟然是和毒教材挂上沟了？！“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。”这两句诗，可是千古传唱的名句啊，怎么会是毒句呢？如果是按照这些家长的看法來看，毛爷爷《沁园春·雪》中的“看红装素裹，分外妖娆”不也是宣扬了色情吗？这些人的过犹不及，让我想起了在新中国建立前，中国共产党党内一次次疯狂血腥的肃反，肃反是应该和必须的，但是扩大化就不行了。而我们的反毒教材斗争，如果是连杜牧的《山行》这样的诗都要反的话，那么这样反的结果，和当年的肃反扩大化，又有什么区别呢？

{本文图片来源于网络，侵删。}

我要举报:举报这首诗的家长脑袋太污，建议从华语圈删除。

这算同音，歧义吧。

芝麻事，不值一提。

这个家长搞错对象了啊！应该是封杀杜牧，加入劣迹艺人名单。

牛逼。

这个家长的孩子应该是有丝分裂的 他们不搞受精那一套

专家说、家长说=媒体自己说。

网友说=小编自己说。