怎么看待 “刻在骨子里的奴性” 这句话？

#以太主义#

说这话的人在想象自己是伟大导师，送别人奴性帽子只是ta享受这个待遇的必要手续。人家得个丑帽子，ta自己得个大奖章，既打击了敌人，又肥沃了自我，一箭双雕，性价比破表。除了容易挨打，简直没有缺点。

不过这不是问题的核心，问题的核心是这反映了说话人的洞察力缺陷——因为用“天生奴性”来解释ta自己理解不了的合作行为，水平比用“得罪龙王爷”解释干旱、用大鲶鱼解释地震还要低。

后者好歹还是有一定现实对称物的，比如得罪了张三被张三报复，猫妈妈翻身把背上的小猫滚了一跤之类。

而“天生奴性”纯属无对应的传说，跟“以太”这种“没有任何别的物理特性，就是能让光速恒定”的东西类似。

这么说吧——只要是个正经的科学家，听到用“以太”这种假说解释光速恒定现象的宏论都浑身发痒，想冲上台抽人嘴巴子。

这是一种最无能的智慧，一种包装成理论的迷信。

如果一个人能毫无介意的接受用这种方法“解释”问题，对ta来说一切知识都将成为多余。

你爹为啥跟你关系不好？因为他“脑子有病”。

她为什么跟你分手？因为她“贪慕虚荣”。

所有和你关系不好的都是“脑子有病”，所有不接受你的都是“贪慕虚荣”，所有不响应你的都是“天生奴性”。一切问题都可以用一个专职的妖怪来管。

为啥长包？因为痘痘仙不高兴了。

为啥不下雨？因为水神不高兴了。

为啥不发财？因为财神不高兴了。

你看到这种句式的对称性没有？

换句话说，“天生奴性”只是一个当事人临时召唤的新式神，还没来得及起名字就先上岗而已。

用“以太论”解决问题，这不是思考的结果，而是放弃思考的结果。

以太主义要不得，不抛弃以太主义，脑子只是一种豆制品。