答案当然是中医先进

这东西…

当然是中医先进啊！中医厉害就厉害在嘴上，就像说相声，没脑袋的烤鸭飞上餐桌都能解释的清清楚楚明明白白，靠的就是嘴上的功夫。不仅如此，演双簧的本事也不小，椅子后面操控的、前面表演的、观众里打托儿的这么一配合，平淡无奇的一句话都能带来哄堂大笑。

为什么这么说呢？别忙，咱先引用一下题主问题补充部分的原文：

为什么科学不承认的经脉穴位，西方科学研究了几十年，与2021年四月才成功发现经脉存在。此成就发布于2021年4月，国际权威医学期刊《循证补充和替代医学》（Evidence-based Complementary and Alternative Medicine）发表论文，美国哈佛大学的科学家首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线，这项工作为证实中医经络的存在提供了强有力的佐证。

题主上述说法出自2021年4月1日《科技日报》的文章。不过，原文和上面的文字略有区别。原文如下：

国际权威期刊《循证补充和替代医学》（Evidence-based Complementary and Alternative Medicine）近日发表的论文显示，以新奥集团生命科技研究院为主的研究人员首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线，这项工作为证实中医经络的存在提供了有力佐证。中国中医科学院和美国哈佛大学医学院的科学家参与了协作与验证。

比较一下上面黑体字，我想先问一下题主，这都是咱中国“科学家”做的事，您怎么把功劳送给“美国哈佛大学”了？

好了，今天咱就仔细掰扯掰扯这件事。

先说所谓的“国际权威期刊”，《循证补充和替代医学》（Evidence-based Complementary and Alternative Medicine）有不少网友扒过它的底细。该刊影响因子IF=1.83到1.84， 2022年中国人文章占该期刊总数量68.10%。国际倒是国际，权威在哪儿呢？

而这个期刊隶属于Hindawi公司，这是一家1997年成立的商业公司，经营发布230家经同行评议的科学、医学期刊，《循证补充和替代医学》是其中之一。据说，在这个期刊上发论文是要出版面费的。

再来看看那篇论文作者，那篇文章的题目是 《In Vivo Visualization of the Pericardium Meridian with Fluorescent Dyes》，“专业性”很强，论文一作是新奥集团生命科技研究院的李同据，通讯作者是该院院长汤青，另外两名作者Minyi Zhao和Qingchuan Hu，也是这个“生命科技研究院”的，还有一名作者张维波，所属机构为中国中医科学院针灸研究所，最后一位作者Andrew Ahn是哈佛医学院放射学助教。可见，所谓的“美国哈佛大学医学院的科学家”就是一个搞“技术支持”的，只不过戴着哈佛的帽子而已，他起多大作用先不说，但拉上这一位，可就能吹嘘有美国科学家“参与协作”了。

不难看出，这篇论文的真正创作团队来自新奥集团生命科技研究院。该公司成立于2014年，研究院下设生物医学研究群、量子生物学研究群、气血经络研究群和智能传感研发群。该公司产品目前包括便携式智能健康镜、自动定位智能脉诊仪、智能共享尿检仪等。这个帽子很大的生命科技研究院是什么成色，估计您也能看出来吧。

最后，咱再看看论文本身。实验过程不多说了，简单归纳一下论文的结论：本研究发现了臂上一条可以传递荧光染料的通道，该通道和血管通道不重叠。但是该通道是否全身存在，通道传输的参数，以及是否具有生理意义，本研究未涉及。

这，这，……这叫“成功发现经络存在”？这不就是双簧的味道嘛！

首先，一家经营中医药相关产品的公司的几位“研究人员”，拉上一个老外，做了一个实验，找到一家水刊，发了一篇论文。论文内容还算严谨，没什么硬伤。论文本身“有图有真相”，但结论是没有结论。所以这其实只是铺垫。

接下来表演，通过一家权威媒体发一篇专题报道，选择性的介绍论文的部分内容。报道中抛开论文本身的结论，把没有确切结论硬往证实经络上靠，字面上毛病似乎也不大，但导向就变了很多了。藏头盖脸这么一说，就成了“为证实中医经络的存在提供了强有力的佐证”了。

这双簧演的，有水平！

别急，接下来双簧还能变成三簧。自媒体们上场，把官方媒体的报道进一步裁剪加工，到这里，“为证实中医经络的存在提供了强有力的佐证”就进一步变成“老外证实经络存在”了。大忽悠！

高！真TM高！必须承认中国人的智商在世界范围内是顶尖的。

说到这儿，我得为金凤汉教授喊一声冤。金教授要是知道这套操作手法，也不至于沦落到跳楼自杀的地步啊。