那就真的打到莫斯科去了……这副本难度根本不是俄军该挑战的
相比乌军，1991年的美军优势包括：
- 整体军队规模更大，海湾战争中美军派出了70万人
- 空军机队数量更多质量更高，大量装备了F-15C/E、F-16C/D战斗机、预警机、A-10攻击机、F-111打击战斗机、F-117隐形打击战斗机、各种电子战机、B-1B轰炸机、B-52轰炸机……
- 空军能更好地实施领空防卫和对地支援任务
- 拥有大量战斧式巡航导弹用于攻击纵深目标
- 炮兵部队规模更大
- 装甲部队无论数量还是质量都更好，拥有数千辆M1A1HA主战坦克和M2/M3重型装甲车
- 拥有规模庞大的武装/运输直升机队
- 海军舰队规模庞大舰艇完善
- 后勤能力更强
也有一些劣势：
- 虽然拥有许多M142 HIMARS/M270 MLRS，但是1991年还没有制导的GMLRS弹药只能使用射程更短精度更低的普通弹药，不过美军有乌军目前还没有的M39 ATACMS弹药，射程更远但是储备数量较少。
- 1991年的美军没有乌军正在大量使用的激光制导炮弹，只能使用传统的炮兵战术
- 美军的地面防空导弹网络没有乌克兰的完善，防空更依赖战斗机和预警机
- 因为科技原因没有乌克兰的现代化C4I系统
- 没有大量的商用多轴无人机用于战场监视和侦察
- 1991年的侦察卫星能力性能不如当前
- 没有FGM-148标枪和NLAW反坦克导弹，只能依靠老式的TOW-2和M136火箭筒
相对战术上灵活但偏被动的乌军，换成1991年的美军会更多地采取攻势行动（因为总体质量和数量优势），会更多地看到炮兵对轰、坦克战和空战。
预计战场中会出现的情况：
海上部分，面对美国海军俄国的黑海舰队彻底变成了靶舰，俄军只能利用岸基航空兵和反舰导弹保护近海。美国海军会彻底阻断克里米亚到俄国本土的运输（只需要用导弹摧毁港口、船只和刻赤海峡大桥），导致南线俄军的补给异常艰难。
空中部分，美军拥有机队数量更多，但俄军机队中较现代化的型号在质量上略占优势（拥有PESA雷达、矢量喷管），美军会发动空中攻势而俄军则会进行拦截；91年的美军无法彻底压制俄军的现代化地面防空系统，只能采取诱骗-摧毁策略强行消除其影响。双方大概都会出现更多的损失（空战中击落、被地对空导弹击落和野鼬鼠行动摧毁SAM）。
另外美军会大量发射战斧式导弹并出动F-117隐形战斗机打击俄军后方的通信、指挥、运输节点和机场/机库、弹药库等关键设施，并尝试摧毁俄军防空网络中的远程预警雷达。由于弹药库、运输节点、通信节点遭到打击俄军的后勤问题会进一步恶化。俄军会将更多的SAM部署到后方保护关键设施，一些F-117隐形战斗机可能会在高风险行动中被击落。
在一些关键的行动中美军很快可能会出动F-111打击战斗机攻击俄军前线的关键设施，并以A-10攻击机支援地面部队，陆航的AH-1、AH-64武装直升机也会积极行动。但是在俄军大量装备的MANPADS和近程防空导弹打击下会出现大量损失。
地面部分，由于没有激光制导炮弹和GMLRS，双方炮兵会更多地出现硬碰硬的炮战，美军大概率会利用反炮兵雷达取得一定的优势。M39 ATACMS虽然射程更远但是数量较少不会用于摧毁战术装备，而是主要用来攻击弹药库、指挥部、通讯中心、和关键的桥梁，对俄军炮兵的影响会弱于GMLRS。双方的坦克部队也会更多地爆发坦克战，俄军大量经过现代化升级的T-72B3、T-80BVM和较新的T-90A/T-90M坦克在9M113M/9M133反坦克导弹的支援下会给美军造成不小的损失。
但是总体上俄军会比当前更加艰难，因为对手变得更强大；而俄军犯下的一些错误的后果也会变得更加严重——对方更容易利用俄军的错误发动反击扩大战果。例如俄军在哈尔科夫东部战役中虽然丢失了伊久姆和红利曼，但是乌军的装甲部队在缺乏空中支援的情况下无法进一步突破俄军的防线；换成91年的美军很可能会顶着俄军的SAM用空军把俄军的增援部队炸瘫，然后地面部队直接一鼓作气把卢甘斯克北部的俄军彻底打崩。或是在南线的赫尔松强攻俄军的阵地，直接突破俄军的防线根本不给俄军撤退的机会。俄军犯下同样的错误时乌军只能击溃/重创俄军数个旅级的单位，换成91年的美军就会变成一整个集团军被消灭，进而导致战线上出现更大的漏洞。
考虑到俄国拉跨的动员能力和总体兵力，犯两次这样的错误俄军的前线就彻底崩溃了（战线出现无法弥补的漏洞导致其它部队必须全部撤退避免被包围），追击战又是美军最擅长的，这么整两回俄军连防守边境都会成问题，新组建的部队又完全不堪用，最终美军进入俄国本土……