很多人被高科技替代的时候，是没有直观感受的，所以说了他们也不信。
举几个例子：
比如，有个公司发现chat GPT好用的时候，他们不一定是裁员，而是减少了招聘。
比如，大街上四处都是自动售卖机的时候，捧个箱子卖矿泉水的肯定就只能换地方了。
比如，当钉钉这种saas（或者paas）打入了无数个机构的时候，就很少人再去买oa了。
比如，当现在自建网站的paas成熟以后，asp就很少有人提了。
比如，当电商火热的时候，有些产品就没人再开店铺去卖了。
比如，当人脸识别闸机出现在大门口，就不需要那么多保安了。
比如，当越来越多的扫地、拖地机器人出现在很多人家里，那么找家政的人就变少了。
比如……比如很多店铺过去需要很多人，现在或许一个人就够了。
这种例子无数，当然出现了很多新职位，但是被替代的人更多。
只不过，在过去经济好的时候，向下的水渠里永远都有水，也有无数的岗位。
而现在一切都非常明显了，经济不会永远上行，那么你确实有信心你能行赢吗？
我去年读了本书，诺贝尔经济学奖的获得者，罗伯特希勒所著的叙事经济学，里面大概有简单聊过几句，我专门去找了一下。
我每次提到这些事情的时候，都有一些人出来反驳我，实际上我以上举的例子，都是活生生的存在于生活中真实的例子。
有些人去尝试试了一下GPT，然后不不屑的说：这还只是个玩具。
是啊，别人花了几百亿美元做游戏是供你娱乐的，比尔盖茨、马斯克的视野都不如你。
太多的人，并没有那种：直接被机器人取代了的震撼。
间接的取代，他们是看不到的，他们只会说：哦，我们公司还没有机器人，毕竟，他们不失业的时候，永远都会嘴硬。
我说了这么多，是想强调，未来已来，拥抱变化，保持思考，提前准备。
未来如何我不确定，我还在思考这个问题。
很多人不懂，GPT的出现是一个小的奇点，它的出现证明了，很多我们以为不可能的东西会变成可能。
我最早做NLP的时候，我以为围棋是AI很难攻破的，然后被攻破了。我后来觉得语义分析是不可攻破的，结果GPT3.5进化到了这种程度，现在已经有人赚了暴利了。
引用一句刘慈欣的一句话：弱小不是生存的障碍，傲慢才是。
拥抱变化吧。
2 人已赞赏
