39个回答含有被封锁的答案1个

为什么历史教材会将斐迪南大公描述为“狂热的军国主义者”?

张清蕴 Mouna
21个点赞 👍

考虑到知乎目前走到了西方史学史对一战责任的第四个版本和第三个版本交错(黑俄黑塞)

我来个最新版本德国史学史

底下有知友说

英国或许是唯一一个没有战争打算的欧洲强国,问题在于英国是殖民体系的既得利益者

对了,就抓住这点黑英国

奥匈揍塞尔维亚合理,只是第三次巴尔干战争

英国在欧陆没有利益

可以推导出——英国应该对第一次世界大战负责

中国特色自由主义回旋镖直接打到英国


The German Reich was not " guilty " of World War I. Such a category did not exist then , for , according to the code of European state wars , sovereign states had the " ius ad bellum " as long as they could claim a violation of their interests . In 1914 , this right to war applied least to Great Britain because the United Kingdom could not claim an immediate interest of coalition obligation for an intervention in a local war ( between Austria - Hungary and Serbia ) . Only the British entry into the war turned the original conflict into a global disaster

一战罪魁祸首——英国

其实我不认为是英国,不过我一战历史也不熟。就是搬运西方观点看个乐子

发布于 2023-02-04 01:44・IP 属地美国
婴儿恩里克
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org