为什么历史教材会将斐迪南大公描述为“狂热的军国主义者”？

首先狂热的军国主义者这个名号给奥匈总参谋长康拉德更合适，对塞尔维亚的战争也是他推动的。反而斐迪南大公是奥匈内部的稳健派，而且想把奥匈改组为三元制帝国，把斯拉夫人纳入体制，为此他还与匈牙利的王公贵族翻脸了。这样一个人被塞尔维亚黑手社刺杀实在是有些躺着中枪。至于为什么如此表述，我觉得是因为中国的教育体系是在中苏蜜月期建立的，多多少少受到了泛斯拉夫主义史观的影响，这种影响就像红领巾，还有每学年9月1日开学一样，已形成了路径依赖。