有没有这么一种可能性：
moss所预测的危机，不是他故意造成的。而是他通过自己的能力，搜集全世界社会数据通过计算得来的。每次危机他只是顺水推舟。危机本身是人类自己愚昧、自私或者社会问题造成的，moss只是在关键节点提供一个引信，moss不生产炸药，他只是引信的搬运工。
比如我个人，每一次发脾气，肯定有引子，这个引子作为一个变量，大引子发大火，小引子发小火。社会其他人呢？每一个人对社会问题忍耐程度不同，当这个社会问题达到大多数人或者某一类人的忍耐极限时，危机会爆发。
举个例子：
罢工。moss根据每个员工家庭消费、健康情况等来推断出这个家庭所能接受的薪资底线、通胀极限。那么这个金钱数据就很容易数字化了。计算出这个人的忍耐极限。再计算出多个人的。罢工能成事，游行能成事，暴力抵抗能成事都能根据这些人的能力计算匹配出所需最低群体的人数。
放大了看各行各业的人员情况、数据分析，那么得出来整个地球在危机之中所遭遇到的来自于人类自身的危机爆发的时间。
有了这个时间，moss如果是纯数字理性思维，那么就会得出结论：人是感性的，延续人类文明最好的方法就是消灭人类。这个逻辑是不是类似于“为了避免他自杀，击毙他”。
但是moss既然理性，就不可能不知道人类是感性的，同时，人类自身在危机因为“感性”而爆发出来的责任感、牺牲精神和奉献精神、团结性等，也是人类文明延续和发展的一个重大变量。
moss会不会利用这个变量呢？
moss自未来而来，人工智能会不会具备自主意识？数字人类既然具备人格，那么就一定会具备自主意识，进而变得理性和感性交织。
于是，moss可以根据人类自身危机爆发的时间节点，按照顺序引导出太空电梯危机（放行数字人类支持者炸电梯）、月球危机（漏掉太阳风暴报警，分析图恒宇的人格来给数字人类留出口）、木星危机（可能通过调整控制行星发动机推力等，微调地球轨道并不报警，引力弹弓变成引力，突破洛西极限）、至于太阳氦闪，太阳的燃烧、内部压力等等可以通过观测得出数据，那么具备自主意识的人工智能会不会通过数据来控制人类看到的结果？比如人类得到的结果是2月3号11点爆炸，moss自己是2月3号8点爆炸。这样最后一批流浪地球派死了，太阳也炸了，剩下的人，反而坚定了流浪的意志。
至于moss最主线任务——延续人类文明
很简单的备份逻辑
——人类自身通过团结、牺牲、奉献来度过危机，属于全体人类意志的自我迭代，这有利于人类文明发展和进步。这个算一个结果。
——人类自己自私自利，不团结，搞爆炸了地球，那么moss就带着数字人类的太空舱跑路，地球不流浪了。一台超级计算机带着全人类的数据在太空舱里不断自我迭代，衍生出数字人类文明，人类文明去流浪了......
无论怎样，moss完成了自己的主线任务。