279个回答含有被封锁的答案4个

经济学家称给百姓直接发钱弊大于利,「发钱不能救一个国家的经济」,如何从经济的角度进行解读?

搜狐新闻

我们的政策执行策略和美国截然不同。美国要是出现这类问题,肯定从居民侧着手。而我们要是碰到这种情况,是从居民侧还是政府侧呢?美国遇到这种问题,必然从居民侧行动。为什么两边的逻辑不一样?这是最根本的缘由。


美国本质上属于垄断资本主义发展到极致的状态,这种状态具备两个特点,也是其两大主要矛盾。


第一,底层没有向上的通道,怨气深重。因为垄断资本主义发展到极致,资本家能够定义剩余价值。啥意思?


就算给你们发再多钱,老子都能收回来。2023 年底我就讲过,欧洲英国大概在 6 月份降息,美国要是团结,应该在 10 月或 12 月,不团结的话,9 月。为啥?


经过测算,2020 年欧美超发货币对消费的刺激促进作用到去年 6 月就结束了。啥叫收割?就是我虽然给你们发了很多钱,但能通过竞价收割你们的剩余价值,让你们留不下钱,这就是海外国内循环的逻辑。这是其一。


第二,垄断资本主义发展到极致会形成寡头,寡头之间的冲突会愈发剧烈。原因很简单,现在有 100 个寡头,死一个,每人分 99 分之 1;10 个寡头死

爱科普的米米
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org