今天早上我还在和同学讨论：塔为所欲为可行性
他的观点是：有层层监督，有舆情，没有任何人能为所欲为
我告诉他：只要人够多，任何事物都有两派以上，哪怕是恢复奴隶制，95％的人全部变成奴隶制，都一定会有人摇旗呐喊，鼓吹奴隶制的优越性，并且有一大群支持者。
而塔只需要把这一群奴隶制鼓吹者的声音放大，就能不战而胜
我金融学硕，我作证，没有任何一本教材上、论文上写了：给底层发钱弊大于利
你们如果能拿出顶刊上有《论给底层发钱破坏经济》这种类型的论文，请在评论区发出来，我给你道歉
欧美日韩，甚至包括香港台湾都在给底层发钱，甚至于打败经济危机的初次案例《罗斯福新政》也是从发钱开始到发钱结束的
直接发钱是发钱，做公共事务发钱一样是发钱，从来只听说过：通过增加市场上流通的货币以达到走出经济危机困局
从没有听说过：越是发钱大家越穷，越是发钱市场上流通货币越少
可能你们家是大zbj，给底层发白花花的银子对你们来说浪费了。你们宁愿捐款做慈善，也不愿意白白八千给到底层手里，因为这样你们既不能抵税，也不能获得好名声，对吧
编辑于 2023-01-16 20:34・IP 属地江苏