279个回答含有被封锁的答案4个

经济学家称给百姓直接发钱弊大于利,「发钱不能救一个国家的经济」,如何从经济的角度进行解读?

搜狐新闻
82个点赞 👍

美国在疫情期间各种直接发钱给老百姓大概加起来就是不到1万亿美元的样子,但是通过其它方面各种工具给企业的救助大概达到了3-5万亿美元。后者其实才是美国大通胀的主要原因。但是因为资本家话语权太大了,就把通胀的原因扣到给普通人发钱身上。

举个例子:我和朋友的几个公司一共拿到了6万美元的扶持贷款,年息2.5%,30年无抵押无担保,30年后一次性还本息。对的,你没看错,2.5%利率30年后一次性付本息。这和送钱有什么两样。

理论上这个30年内关了公司就不需要还了,因为它是无抵押的。我知道有些人皮包公司多的申请到上百万美元这种贷款,直接买房买车去了。那些大企业更不用说了。

从美国的教训,我觉得中国应该只给普通人发钱,给资本家定向放水就不必了。可现在很多专家是反着来,只想救资本家,老百姓连一口汤都不给。美国还装一装救穷人呢……

你们知道为什么富人特别憎恨给老百姓发钱吗?跟我念下面这句话:

富人最大的财富是穷人!!!

编辑于 2023-01-14 01:38・IP 属地美国
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
一直住顶楼
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org