C 罗在足坛的历史地位怎么样?
- 18 个点赞 👍
C罗荣誉榜
欧洲杯最佳射手:1届(2021年)
·世俱杯最佳射手:1届(2016年)
·世俱杯金球奖:1届(2016年)
个人奖项统计
·欧洲杯最佳阵容:3届(2004年、2012年、2016年)
·金球奖:5届(2008年、2013年、2014年、2016年和2017年)
俱乐部冠军奖项统计
·世界足球先生奖:5届(2008年、2013年、2014年、2016年、2017年)
葡萄牙体育
·国际足联普斯卡什奖:1届(2009年)
·葡萄牙超级杯:1届(2002年)
·欧洲最佳球员奖:3届(2013/2014赛季、2015/2016赛季、2016/2017赛季)
曼联
·欧足联俱乐部最佳前锋奖:3次(2007/2008赛季、2016/2017赛季、2017/2018赛季)
·英超联赛:3届(2006/2007赛季、2007/2008赛季、2008/2009赛季)
·足总杯:1届(2003/2004赛季)
·欧洲金靴奖:4届(2007/2008赛季、2010/2011赛季、2013/2014赛季、2014/201
查看全文>>
傅异 - 9 个点赞 👍
前五守门员守不住,真放到前十守门员又委屈了。巅峰时期舆论上确实能压过二皇甚至贝利,虽然可能包含了一些商业因素。但是这种舆论你要把他无限延长直至盖棺定论还是有差距的。末期和资本各种撕破脸,世界杯淘汰赛0球0助不但无胜利之功,甚至有挫败之过。
就说说有争议这几个吧。
一个是前代欧冠之王,最具有相似性的迪斯蒂法诺。一般从年代来看,c罗排名肯定在迪法前面,这个应该是没有争议的,把迪法排在c罗之前没有道理而且厚古薄今。
然后就是齐丹和大罗。这个是最有争议的,也是我个人最反感的,所以会比较主观。个人认为光从球员生涯的角度,这两人不够格排在c罗之前,然而大罗吹很多,齐丹作为世界最佳教练之一,在欧洲的地位也不是c罗能比的。
综合来看4到8吧,排在哪个位置都会有各自的观点和说法。所谓历史地位,不是一家机构,一个球迷说了算,而是所有球迷心中排名的众数,而这又很受主流媒体给出的历史排名的影响。当初力压贝利的盛况一去不会复返了,而短时间内掉出前十也不太可能。等等看吧!看看欧洲那些主流媒体是怎么评价c罗的,毕竟
查看全文>>
听雨阁楼上 - 0 个点赞 👍
这么说,后续如果再想封球王,先过了C罗这一关
查看全文>>
城府 - 0 个点赞 👍
2026世界杯冠军!
查看全文>>
拉莫斯 - 32 个点赞 👍
盖德穆勒是欧冠三连+金靴+欧洲杯冠军+金靴+世界杯冠军+金靴+年度85球,进球效率比C罗高得多,射术远强于C罗,顶级正印中锋加上小技术一流,比C罗全面得多,怎么看都比C罗强太多了吧?
盖德穆勒的球技不如球王和准球王一级,所以才常年只位于历史前十五守门员,不过本身饼锋就不如playmaker作用大,地位自然会降一些。但盖德穆勒是饼锋之王,在饼锋里技术也是顶级的,而且很全面,远不是C罗这种水平的射门员能碰瓷的。
阿伟罗如果放在历史前三十里就是技术最糙的没有之一,远远弱于盖德穆勒,盖德穆勒一手连停带过的丝滑绝活就能把阿伟罗这个糙哥碾压的毛都不剩,包括所谓的小小罗时期。而且盖德穆勒还拥有中锋全能武器库,这可不是阿伟罗那种射门员伪中锋能比的,而阿伟罗收割荣誉的那几年,正好就是个除了射门什么都不会的射门员,没有任何碰瓷盖德穆勒的可能。
阿伟罗只有拿个世界杯,才能和盖德穆勒一档。其他方面对比盖德穆勒没有任何优势的情况下,凭什么没有世界杯的阿伟罗能碰瓷世界杯冠军+金靴+决赛进球的盖德穆勒?
阿伟罗起码躺个世界杯冠军,才能勉强持平盖德穆勒。如果严格点,阿伟罗必须还要拿到一个世界杯个人奖项才能和盖德穆勒一个档次,躺冠根本提升不了历史地位,比如七场比赛里五场战犯表现荣获小组赛季军勉强出线,决赛还躺担架,这种在MVP排名都排不上号的冠军对历史地位没有加成。
还有迪斯蒂法诺是欧冠五连+美洲杯冠军+金靴+八个西甲冠军,荣誉刚好压C罗一头。当年美洲杯含金量比现在欧洲杯高得多,是毫无疑问的底蕴最强国家队杯赛加上独一档的第一大洲际杯赛,因为当年第一届欧洲杯都没举办,世界杯也只有几届,而美洲杯已经举办小半个世纪有二十届了。
而且迪斯蒂法诺是贝利之前的历史第一人,也是个全能球王,从这些事实来看,历史地位碾压阿伟罗至少一两个档次没有问题。
前欧冠之王是劳尔,C罗历史地位就和劳尔差不多。就算硬要尬吹C罗,那也只是劳尔+比坎+阿里代伊,三个人平均起来绝对进不了历史前一百,加起来也就是历史前三十的水平。
编辑于 2023-02-25 01:16・IP 属地江苏查看全文>>
担架王 - 14 个点赞 👍
串:前3
结晶:前5
黑子:10开外
就6-9,顺序不分先后,大罗、齐祖、迪斯蒂法诺、c罗、普拉蒂尼这些都是6-9,一个水平各有缺陷。
我心中梅西第一,你说贝利第一梅西第三我肯定会理解支持尊重,但你要是梅西第四我肯定哈哈哈。c罗也一样,我认为他第六你说他第九,我表示支持,你非得扯前五、十外……
发布于 2023-02-12 23:33・IP 属地重庆查看全文>>
全世界无 - 9 个点赞 👍
国家队对标尤西比奥
俱乐部对标斯蒂法诺
同时代对标22年之前的煤球王。
历史前五肯定没戏,前十守门员问题不大。
此外这个岁数的球员晚节不是很重要,因为很多球员这个岁数压根都没有职业生涯了。当然,你可以黑别的巨星二十岁出头不久已经在国家队扛把子,同岁数时候他没什么表现。这很合理,但是容易回旋镖。
编辑于 2023-08-01 23:35・IP 属地广东查看全文>>
黑白 - 4 个点赞 👍
个人认为把c罗当前地位排到6-10位,都是比较合理的区间。如果有人觉得他能进前五,排除罗粉情感倾向,一般说明他对表面数据看的太重,综合分析这块有误差;如果觉得他已经跌出前十,那么也应当是情绪居多,或者因为世界杯导致评价风向改变时人云亦云。
究其原因,历史地位不能只看个人荣誉或者团队荣誉,还要看自身对足球发展的影响贡献,最后进行综合。最后一项低的人也可以有不错排位,但基本达不到前五。
那么c罗对足球领域发展贡献如何呢?我个人认为有,但不高。
c罗对足球发展的主要贡献,是印证了当今适应工业化足球体系的球员拿到个人和团体荣誉比以前更为容易,而适应巨星体系的则变得更难。c罗为后来者指了一条明路,姆巴佩哈兰德都多少在走他的路子。
为什么这么说,因为纵观c罗职业生涯,他在前期能力属于相对全面的(不和梅西这个外星人比就行),但除了曼联时期的短暂辉煌,其他时候无论皇马还是国家队都是苦大于功。转型以后c罗放弃一肩挑,专职把身体天赋和现代足球能力要求结合,结果就是出成绩也出个人荣誉。当然,这种踢法比巨星体系更吃团队资源,但恰好现在工业化体系豪门能提供足够多的资源,这种求上限不保下限的做法还是合适的。
但是,历史地位最高的,永远都属于那些能抗衡或者引领时代的球星。克鲁伊夫贝肯鲍尔差球王一步,但仅在三球王之下,就在他们引导了划时代的足球变革,他们双骄能挨在一起理所当然。克鲁伊夫没有世界杯,仅仅是因为1974年决赛输给双骄的对手,更何况贝皇还有一位同样历史地位杰出的队友盖德穆勒。实际克鲁伊夫带队的那年荷兰之强大,从对阵当时顶级王者巴西那场就能看出。
而梅西也是一个典型抗衡欧洲工业化足球体系的南美球员。早年梅西被一些人说是依靠中场哈白布的体系球员,但那会梅西单兵爆破对手后防的例子多到不用数;后面哈白布老化,梅西就越来越体现出南美传统的大核特点,特别19年那赛季发挥。至于22年卡塔尔世界杯夺冠,更是标准逆了风自证球王体系依然能出成绩。对比之下,c罗只是适应潮流而已。
顺着风飞的很高,可以瞩目一时,但很容易长江后浪推前浪被拍沙滩上。逆风前行,每走一步,你的成就都会有人看在眼里。
另外一说,真正提高c罗地位的并不是那些亮眼的进球数字,而是保持了相当久的稳定输出,这才是历史级别球星多有的特点。虽然这一年拉胯了,但毕竟是因为年事已高,他至少也火了不止三个三年吧。像大罗那样历史地位还能讨论讨论,也是因为他在大伤后凤凰涅槃02年夺冠,巅峰期再短也是维持了一段。小罗就是真的巅峰期短导致没得多少讨论了,毕竟足球世界不缺巅峰几年表现很爆炸的球员。
编辑于 2023-02-02 10:28・IP 属地上海查看全文>>
神秘番茄 - 2 个点赞 👍
2022年世界杯结束之后,C罗去了沙特联赛踢球,暂时没办法为自己历史地位提升再争取什么筹码。
现在看,我认为C罗的历史排名是TOP7-TOP10之间,再怎么黑也是TOP10级别的球员。
他除了世界杯淘汰赛阶段8场0球0助攻,整个职业生涯的个人成就和团队取得的成绩,绝对是前列的巨星。
5次金球奖,5次作为欧冠最佳射手身份拿到欧冠冠军
截止现在为止:
欧冠正赛射手王(140球)
欧冠正赛助攻王(42次)
单赛季欧冠正赛进球记录:17球
欧洲国家杯冠军,欧国联冠军(实现了葡萄牙成年国家队历史荣誉的突破)
可惜世界杯淘汰赛阶段表现,放在TOP10球星里面确实有点拉胯了。
作为球队核心参加世界杯的带队上限是16强,没办法作为核心带领球队赢得世界杯淘汰赛。
2006年的时候,他是主力之一,不是核心
2022年葡萄牙击败瑞士,跟C罗的发挥无关
不过,世界杯正赛总体上好歹22场8球2助攻。进球数字还可以,不过效率是真的不高。
总结:
个人荣誉拉满,俱乐部荣誉拉满,国家队表现也是不错,不过世界杯表现放到TOP10级别球星是不及格。
综合下来应该是TOP7-TOP10。
编辑于 2023-02-03 09:52・IP 属地广东查看全文>>
Andy Garcia - 1 个点赞 👍
查看全文>>
高山县