这个说法要辩证来看。微观角度有问题，宏观角度有一定道理。
第一，每个家庭买房动用的存款不止家庭存款的1/3，而是倾其所有。
恐怕每个家庭买房时都是动用所有存款来买房，年轻人往往需要动用父母爷爷奶奶姥姥姥爷甚至丈母娘的六个钱包，才能买得起房；而且所有这些存款也仅仅是凑够首付款，剩下的钱还要贷款。当前购房者都是倾其所有存款，再加上贷款买房的。说一辈子当房奴也不况外。
第二，从宏观角度，我国储蓄率是世界最高的，动用存款刺激消费，有一定道理，但1/3是否够用，需要进一步考证。
我国居民储蓄率当前为36%。西方经济学有个原理——节俭反论，即越是节俭，一个国家越穷，越是奢侈浪费，一个国家越富。如同美国人不存款，疫情下他们一个家庭400元都拿不出来。但是他们国家比我们国家富。
所以，我们的宏观调控取向就是刺激消费，释放储蓄。从这个角度而言，鼓励消费，减少储蓄是对的，但拿出1/3是否就能恢复中国经济还要具体测算。
每个观点我们都应该具体问题具体分析，不能以偏概全，也不能一棍子打死。
发布于 2023-01-14 07:56・IP 属地北京