如果乌军要赢，真得考虑一下如何真的打仗而不是打淞沪会战一样的表演赛。苏莱达尔这个地方本身说重要其实也确实重要，但是这次战斗乌军最大的损失不是苏莱达尔，而是好几个旅都被俄军的火炮洗的大残，这种你有狼牙棒我有天灵盖的死顶极度消耗人力，这次乌军的伤亡绝对少不了。
这东西就像淞沪会战的常凯申一样，淞沪这地方在这打就是摆明了拿主力师去送了，日本有海军舰炮支援有海军航空支援。其实后面就是几条筑垒地带国防线。但是常凯申就是要把部队暴露在日本海军舰炮范围内打给国际社会看，或者说死给国际社会看。淞沪会战就是很典型的用人头换国际观瞻的政治仗。
然而我的意思并非司机和乌军指挥层都是常凯申这样的运输大队，淞沪会战被诟病的一点就在于国军拉出了六十万天灵盖让日军的狼牙棒敲，但是国际社会基本没有动静，美国搞得中立法案甚至不能让中国从美国买武器。
然而乌克兰不一样，乌克兰的战线决定了西方国家的援助力度。战争初期乌军像是要崩盘的态势的时候，北约让司机快润。至于军事援助这种东西，还得是看到俄罗斯雷声大雨点小以后才决定的东西。毕竟谁也不想像美式武器援助常凯申那样当运输大队长了。
乌克兰现在有很两难的问题，如果乌军选择“存地失人”，天灵盖这东西总有不够砸的时候，巴赫穆特方向战损实在是太难受了。乌克兰即使已经经过了数轮动员，在9月-10月的大规模攻势和巴赫姆特激战后导致有大量建制处于修整状态而急需补员，而补员的新兵是否有战斗力仍未可知，毕竟乌克兰的老兵几乎都消耗殆尽了。
然而如果选择存人失地，放弃巴赫穆特和已经成为突出部的北部城镇，西方国家可能就会降低对乌克兰援助的信心。如果存人失地没有达到效果，那么可能会导致军事资源的紧张。要知道那个按照北约训练标准新组建的空突旅，一架直升机都没有（所以为什么叫空突旅），第一次参战就被炸成了残废，还有部分人员被包围，从乌友说的数十人到俄友说的数百人不等，可以说表现非常差了。
司机和乌军参谋部总比我了解的多，也比我聪明的多，他们肯定会选择最优的解法。但是目前来看，苏莱达尔的惨败对乌军会是一次不小的打击，乌军应该会从这次战役中获得更多宝贵的战斗经验。