你这是李森科的观点啊。

正确的进化论应该是【物竞天择，适者生存】，通过淘汰掉不适应新冠病毒的个体，筛选种群中【适应新冠病毒】的部分。

如果一个物种都不适应新冠病毒呢？灭绝掉就可以了，总有其他物种可以适应的。新冠病毒不在乎。

你的基因组从你诞生的那一刻起就基本不再变化，当然你的免疫系统会在自己力所能及的范围内做出应对。但对于物种来说，进化的本质是：你的基因不能应对病毒这个环境生存压力，你被杀死并淘汰了，只留下了能够应此次压力的优势基因。这个称为进化。

把劣势基因从物种库中剔除，保留扩大优势基因占比，这个才是进化。进化必定伴随个体的死亡淘汰。

你以为的进化：得一次新冠，身体变强一点。

实际上的进化：一次大流行，感染了x%人口，死了y%的人口，人口预期寿命减少n年，之后出生的一代人口中，出现了z%的针对性变异。

又一次大流行，感染人数、死亡人数大减。

若干年后，人类面临同样烈度的同类传染病，人类出现了较好的抵抗效果，感染新冠跟小感冒一样。

而你，只是进化过程中微不足道的消耗品。

能进化啊，进化也是下一代或者下几代身上才有的。

至于你么，大自然只能尽量保障你生完娃，生完了崽，你就是被消耗掉的耗材了。

当然如果你愿意作大死，那大自然是不会介意也把你列为耗材的。

天花，鼠疫，麻疹，脊髓灰质炎，艾滋，结核杆菌流传多少代了？感染多少人了？现代人类怎么没获得对这些疾病的天然免疫？

作为整体的人类会“进化”

留下

基因层面不易感人群

防疫爱好者

以及体质就是强悍的人的后代

但“你”这个个体哪怕被淘汰了也只是这个进化的一部分