真是40年河东40年河西呀，像当年，我出生的时候，因为是二孩，我家被罚了3000块，我妈的嫁妆全部被“没收”，我小时候被东躲西藏，爸妈各种找人带，付出了超出那时候平均水平很多的养育成本。
现在到了我们的娃刚刚能独立一些，做父母的能稍喘口气的时候了，国家要鼓励生二胎，生三胎。这次的二孩三孩补贴政策是迄今为止我看到的最深入最全面也最诚意满满的了，上到娃的祖父母、外祖父母的护理保险，中到娃的亲爹亲妈的公积金、社保和现金流，下到生育出来的二孩、三孩的教育，都进行了显著的补贴和改善，不得不说，这次下了血本了。
要说这次济南印发《济南市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施方案》对济南当地的有没有效果，肯定是有的，毕竟就是没有这个生育政策，也还是有一些人打算生二孩三孩的，等于把彷徨在生育池子边上的那一批“二孩三号的准生育”者一下子推进了生育的池子里，而池子边上会重新涌现出新的一批，也就像商场里的推硬币玩儿的游戏机一样，你多推几次，最靠边的硬币就摇摇晃晃掉下来了。
但是即便是几线城市，生育政策的激励作用也不会特别大，一是现阶段，国内刚刚大面积阳康，大家都见识到了新冠的“顽劣”，目前谁也不敢确保“阳性”宝宝们可以万无一失，孕妇的各种成本和心理负担都明显加大；二是生娃不仅仅意味着只是多养一个孩子，多付出养育成本，那国家给予一定的养育补贴，孩子上了大学也就万事大吉了，关键传统社会，生个女娃还好，如果是男娃，孩子大学毕业，找了工作，接下来就是结婚成家，结婚就要买房子，还有彩礼、三金等等，搞不好还要带孙子...
如果是在一线城市，这生育政策效果就更轻微了，除了养娃成本比其他城市高外，我们重点拿教育成本来说说，毕竟一线城市的教育大比拼不仅仅是有经济就可以解决的，就拿我所处的北京海淀来讲，海淀鸡娃应该都听说过吧，如果家里没有老人帮忙，就得家里父母之一不能工作，全职带娃，一直到娃小学毕业，甚至初中毕业也有可能高中毕业，这纯纯的一个人力成本，还有各种班的成本，不要说减负了怎么样，你就看看真正能做到不卷的有几个？一路从小学卷到大学，现在的平均线也得考研吧，大学毕业都不好意思说自己完成了学业，你先算算这一路得多少财力、人力，这就完了吗？没完，研究生毕业继续卷，你是考博还是找工作，找工作了算是暂告一段落了吧，但是你消停不了两年，娃大了要结婚，在北京，不管是男孩女孩，你都得给备着点。
为什么这么说，北京不比其他城市，谁都知道房价遥不可及，现在的生育主力军还是90/80后吧，你看看现在的他们，为什么人到中年还吭哧吭哧的一路攀爬，因为上老下有小，大多有房贷，工作还随时有可能不保，家里一个娃都快压得喘不过气了，你还让ta们照着这个模式再复制一份，有这个心也没这个力啊，当然，和其他几线城市一样，这娃长大了男孩也要得给备房子，前面也提到男孩女孩都得备着点，因为北京房价贵啊，如果也像18线农村那样，男娃家里备房备车备彩礼备婚礼，那下一代的生育率估计又得大降一波...
所以，生了女娃，亲爹妈也得操心闺女将来嫁过去有没有房子，如果准女婿家实在力不从心，那就不得不考虑“六个钱包”模式了，你再生个女娃，也是要再复制一份“六个钱包”模式，咱不能为了下一代，把养老本都搭进去不是...何况2050年左右的生育率状况，我们80/90后还能不能拿到养老金都不好说，谁敢把养老本一股脑给孩子买房啊，是不是少生个还能给自己多份保障...
综上所述，题目中的生育补贴政策，对小城镇兴许有用，但对一线大城市就只能算是杯水车薪，撼动不了主要生育群体坚守的不育（不二孩或者三孩）壁垒。