19年就针对当年的评选回答过了,多年过去回答依然有效。
1,天安千树2021年完工开业,不是2022年。即使它真是丑陋建筑,也该上2021的榜而不是2022年。如果一个“年度”评选没有“年”这个时效性,那就形同儿戏。
2,这种荒诞没有标准体系的评选,就是媒体用来戳网民g点的套路。否则,随便找一个大城市的一条大马路,大概就能找出10栋比天安千树丑的,奈何没名气没热度。
3,不支持仅通过一两张有限的照片就来判评一个建筑,无论是评最丑建筑还是最美建筑。媒体的这种速食化态度对建筑设计是有害的。
4,因为是个负面榜单,所以专家学者在其中更应该审慎。试想一下:“某个作品因为符合评委的价值观而被力推为最美建筑”和“某个作品因为不符合评委的价值观而被打压为最丑建筑”,两者多少是有点不同的。作为话语权争夺工具,前者是“党同”,后者则是“伐异”,我们对这种因为意见不合就打压的历史事件记忆多半都不那么美好。
编辑于 2023-01-17 15:20・IP 属地上海