这个铁的事实说明前些年闹腾欢的所谓供给侧改革已经彻底过去了。最后是一地鸡毛。
我们谈的最多的一个经济学名词曾经就是供给侧改革，布局很宏大，听着也很高大上，内容很多，还有大数据帮着算计。顶城设计比如促进资源整合、优化投融资结构、实现产业升级，但操作起来主要就是这么三点：
促进资源整合，比如把那些民营的煤矿、钢铁厂再关一批，资产怎么办呢？并入国企，统一管理，所谓重组优化；形式上还可以搞一些混改。
优化投融资结构，更明显，对房地产银行不继续贷款了，多出来的钱去搞实体，扶持民营经济；而实际地方上一直抵制。根本就没有实现过。
实现产业升级，就是我们天天挂在嘴边的，解决“卡脖子”技术，优先扶持芯片、生物医药、新型装备制造业等等。可是大佬们在股市上割韭菜之后，减持都跑到国外去了。
这几招看着都针对了生产发展中遇到的实际问题，希望把落后产能淘汰了，新型产业得以发展，资源能够整合起来，生产效率也得以提高。
但实际执行起来，却出了很多问题，可以说是理想很丰满，但现实太骨感。
先说第一个问题，促进资源整合，啥叫整合，讲白了就是大并小、强并弱。
但是谁大、谁强？当然是国企大，民企小；国字头强，民字头弱。
怎么整合呢？行政上可以用各种名义，比如环保，关一批厂；资本上，可以直接进行收购，或者资产重组。
之前一直有人在说国进民退，虽然官方也出来表态不是这么回事，但在一些传统领域，其实就是这么个状况，而传统领域吸纳的就业人群也最多。
这样问题就来了，不仅要淘汰落后产能，还要缩减固定资产和人员，你要精兵简政，轻装上阵，但是老百姓是要养家糊口，吃饭过日子。
如果大规模清退原有职工，就像上世纪搞工人下岗一样，工人没了工作，从体制内的稳定职工变成社会上的闲散人员，又没有多余的技能，有的人可能一辈子都要到处打零工。
不是所有人都有能力创业，也不是所有人都能在之后找到更好的工作。
这些被赶出体制的人怎么办呢？唯一的办法就是寄希望于自己的下一代或者下下一代再回体制内。
如果一两代人赶不上，那么造成的结果就是和体制内的人差距越拉越大，最终无论是在职的还是退休的，贫富差距都越来越厉害。
那么民间此时会怎么自救呢？如果工资性收入已经不能改变生活状态的话，只能拿出自己的积蓄去赌一把。
有赌银行理财的，有赌股市的，有赌P2P的，有人赚了钱，也有人输的血本无归，最终落入到社会最底层，但是大多数的人会把资金投向房地产。
这就来到了第二个问题，如何优化投融资结构？
之前社会上的主要投资方向就是房地产，为什么房地产会脱颖而出并且很多年里长盛不衰，其实还是和钱有关。
所谓优化投融资目的还是要让钱有地方去，这里有个前提，钱是怎么来的？
我们用的货币，本质上说是国家对我们的负债，大家把钱存银行，银行也对你负债，你从银行贷款买房，又反过来对银行负债。
这前前后后，都逃不过一个债字，是债就得还，怎么还？要么就是用未来的收入还，要不就是等财产升值，显然，后者来的更容易。
而什么样的投资品最好呢？就是房子，房子最贴近老百姓住的需求这是一方面，但关键是它和地方政府牢牢绑定在一起，房子卖不掉，自然地就会不好卖，地不好卖，就没有财政收入，那拿什么搞基建，拿什么还债，企业资金链可以断，政府资金链断了，出现大规模债务违约，事情就麻烦了。
所以楼市可以“房住不炒”，可以限购限贷，但该托底时还是要托底。关键是这个底最终还要花钱买房。
但是前面说了，普通老百姓买房既是为了住也是为了投资赚点钱，你要说用工资性收入去还房贷，就算还得起，也没多余的钱消费了。
如果指望有钱人托底，算了吧，有钱人只会割穷人的韭菜，韭菜割不到，早就跑的无影无踪，还给你托底？做梦去吧！
如果经济稳定向前发展，也许把房地产逐步从国民经济支柱的位置替换下来还有腾挪空间，但是一场新冠疫情，百业凋敝，大家都没钱了！
没钱，此时要再去替换房地产，转换投资方向，猛的抽出资金，那只会让更多的家庭破产，银行一堆坏账，所以还是要继续稳，还得保持原先的资金体量不变。
于是，优化投融资结构到最后又变成了稳定房地产。
但是接下来遇到第三个问题，钱还是在房地产里出不来，怎么实现产业升级？
实际上，我们还真的做到了，也解决了一批卡脖子难题，不管是载人航天、还是芯片制造或者是国产大飞机，新型战斗机我们这几年的进步都突飞猛进。
但请注意，这虽然是企业搞出来的，但都带着国字头的名号，里面清一色的央企，几乎没民企什么事，集中全国力量办事，办成一两件，其实不算难。
但要实现整体产业升级，光靠一两个国企显然不够，还是要有一大批像华为这样的民企，要有比肩苹果、特斯拉这样的硬核企业，我们有没有呢？
有，但是数量太少，体量也不够，怎们办呢？有个好办法，就是用资本市场来引导优秀的企业脱颖而出。但是这招在美国这样运行了几百年的资本市场有用，到我们这，就得打个问号。
有了科创板，大家肯定不会去争取上主板，要求高、标准多；能走注册制，绝不去审核制找死，总之一句话，进了资本市场就行，甭管是真才实学还是几张PPT。
等进去之后就好办了，能把企业干好就继续干，干不好就把股价拉高了，到时直接套现走人。至于解决“卡脖子”技术，那是顺带的事，干好了脸上有光，股民跟着喝汤，干不好，拿钱走人，反正股市不缺韭菜。
反过来说，如果真的都是像华为那样的硬核企业，上市只是公司初期融资的一种方式，后期形成盈利后应该不断地回购股票或者给股民分红，再或者想着去主板上市继续做大做强。但是，有几个企业这么做的？
我们看到的都是企业永远喊着缺钱，技术永远在攻关，高管永远在套现，但就是看不到成果，看不到盈利。
这样的民企，自然也指望不上。
三个问题下来，造成的结果就是国家在前面冲，地方政府在观望，房地产还是产业支柱，老百姓在股市里还是韭菜。经济总量是上去了，但是产业结构没有发生根本性变化。
当然，这有外部影响，比如中美贸易战，新冠疫情，但内因还是占主导作用，比如央地之间的财税问题，国企与民企的效率问题，还有这么多老百姓的吃饭问题。
于是乎内外夹击经济每况愈下。债台高筑，寅吃卯粮都快十年了。改革开放的成果都快被吃光了。老百姓的眼睛雪亮雪亮的。再也不敢投资买房了。于是社会上印再多的钱，放再多的水，最后都回到了银行。房地产经济等于又遇到了日本90年代一样的危机。民族资本家也没有了信心。就像日本一样政府打算收房地产税成为压倒骆驼的最后后一个稻草。房地产这个蓄水池子彻底被破坏了。所以形成了银行26万亿的存款，终于是水漫银行。
这不是一场供给侧改革就能决定的，到了在需求侧启动改革的时候了，实践中在经济的宏观层面和微观层面具体怎们做，我们放在以后谈吧。
