多地发布最新研判「已顺利渡过第一波感染高峰」，后续会如何发展？有哪些防疫重点？

后续会出现更多高峰，自称“顺利”的河南省尤其应该担心死亡人数“添堵”。

目前，各地的“防疫重点”看起来是遮掩死亡人数，将防疫压力转移到群众、医护人员、殡葬业者。几种试验阶段的药物和吸入式防护药剂不怎么可能大幅度改变状况。读者可自行购买药物、制作空气消毒机和半污染空间。

捂着死亡人数，有没有想过捂不住的时候怎么办呢？

顺便说，既然有几个省的全省感染各种百分比出来了，卫健委公告的每天感染人数不跟着改改吗？

• 例如河南报了一亿多人感染近九成，没有具体的时间曲线。那么，就当之前统计能力不足，卫健委是不是应该统计成这一天在河南感染了几千万人，或者统计成半个月间每天平均在河南感染了几百万人？

近来，卫健委公布的死亡数字颇有“迅雷不及掩耳盗铃”的风范。所谓“新冠病毒感染引发的肺炎、呼吸衰竭才统计为新冠死亡病例”搭配上“死于基础病”，还是不覆盖新冠病毒感染引发的心肌炎、血管炎、脑炎、免疫紊乱、肾功能不全等，在大量症状来自新冠病毒引起的病毒性肺炎、氧饱和度不足的情况下纯属自欺欺人——而且，在这种规则下，他们给出的数字还是少到将人民群众当成傻瓜的地步。大概他们要么不怕将来顶缸，要么破罐子破摔了。

政策还有波动的可能。在当前政策范围内，局部地区也可以自行调整防疫方式。