先说结论,人工智能可以作为辅助工具帮助头部律师提升技能,但鉴于他自身的局限性,不可能以“人工智能律师”的形态代替人类律师。
做一个思维实验:假设某类纠纷,比如说道路交通事故损害索赔好吧,该纠纷类型高度类型化,人工智能应该不难学习。假设人工智能律师有能力可以作为受害人的代理律师,因为他通过算法学习可以准确无误找到法律上能够帮助他增加索赔金额的要点,那相对应的,这个人工智能也可以站到对面去,帮助加害人提出在法律上能够降低赔偿金额的要点。在进化论视角下,人工智能律师的发展前途是很有限的,它的尽头是人工智能法官,且这段路程很短促。不过真要进化形成人工智能法官了,那就可以真正的代替律师了,因为到时候法律纠纷应该如何裁判已经有标准答案,不需要争论了。
发布于 2023-01-11 20:54・IP 属地上海