中文论坛有两种关于体系球员的说法。
一种是罗迷针对梅西一人一城发明的，梅西只能在巴萨尤其是哈白身边踢球，而C罗可以在三个球队踢球。类似于乔丹只能在公牛夺冠，詹姆斯可以在三个队夺冠这种言论。这套理论其实传播范围很广，影响力很大，但是现在已经不值一提了。
另一种是在这里着重要讲的，黄健翔关于梅西体系球员的说法，以下三张截图分别来自12年、14年、19年：
总结一下：1、黄健翔是巅峰期意甲的粉丝，这个没啥可分析的，因为吹意大利，他连央视工作都丢了。2、至迟到14年时，马拉多纳、济科、法尔考，甚至里克尔梅在他这里的评价，都还高于梅西，梅西只是哈白身边体系球员，而里克尔梅能打破足坛规律。3、黄健翔认为这不是梅西的错，是时代的错，亦即是说，哈白她一样看不上。值得一提的是，他认为升级版全攻全守的时代，下一个能打破足球规律的人只能是神。4、19年，梅西把他打服了，成为了他口中的这个神。
对于新球迷来说，黄健翔这个转变很奇怪，我个人就认为伪九和九号半的梅西只是一种转型和适配球队，跟进化退化无关，大概分析下几种可能：
1、黄健翔本人有时代滤镜，意甲巅峰期也就是低位防守巅峰期，那个时候球队有一个组织大核心，也就是10号或9号半，其他球员受他调度，而这种球员很受黄健翔喜爱。
而梦三巴萨是高位防守时代的开创者，这其中拥有历史第一的个人能力，充当全攻全守伪9号的梅西其实居功甚伟，是这个体系能够从理想落到现实的关键，这个以后我再新开帖子详谈吧。但是全攻全守的时代，组织的职能是分散的，6号哈维和10号梅西其实是中后场和中前场的两个枢纽。这与黄健翔长期以来接受的低位防守，9号半或10号单枢纽的踢法有很大不同，他欣赏不来。
2、黄健翔有认知局限，他认为全攻全守的伪9号梅西比不上全攻的9号半梅西。这点与张路正好相反，张路认为不能全攻全守的梅西已经被时代淘汰了。这些都是个人认知局限导致的。（当然了我现在来批判这些言论，也只是马后炮，我个人对足球的理解肯定比不上他们。）
实际上，梅西踢全攻全守或者全攻，并不能单纯分高下。一方面这是球队阵容决定的，伪九号时期的巴萨中场优秀，他位置靠前一些。而九号半时期的巴萨已经是头重脚轻，到19年甚至已经连头也没了，所以梅西被迫去踢全攻踢法，因为承担哈白梅全部进攻职能的情况下，他没有额外的体力去防守。另一方面这是全攻全守战术演化的一种必然结果，就是十人全攻全守、一人全攻。只是全攻的特权球员一般都是射手，只有梅西可以覆盖全部中前场。