不妨先思考一下，什么是体系球员？
体系球员是指球队需要围绕某球员构建体系，还是指某球员脱离体系就难有作为？
如果是前者，我不认为体系球员是一个贬义词。
足球是一项多人运动，球员之间必须要主次之分，好的体系可以明确各球员的分工，可以最大化球员的优点，没有体系跟踢野球有什么区别。
为什么俱乐部普遍强于国家队，为什么欧冠的技战术水平高过世界杯？因为俱乐部有能力围绕核心球员构建体系。可以说，任何处在核心位置的球员都是体系球员。
当然，题主这么问，显然不是前一种含义。如果是后者，那确实是贬义。
回到问题中的梅罗。
梅西早年被抨击为体系球员，是因为以梦三巴萨为核心的西班牙大赛三连冠，而彼时的梅西世界杯最佳成绩仅仅是八强、世界杯淘汰赛0球0助攻。
然而时过境迁，当14年阿根廷挺进决赛后，体系球员的说法实际上已经不攻自破了，更别说之后msn巴萨、22阿根廷，这些围绕梅西构建的体系不能说一模一样，至少也是毫不相干，但其共同点是成绩都相当亮眼。
此时再说梅西是梦三体系下的体系球员多少有些滑稽了。梅西从来不是体系球员，脱离梦三巴萨，梅西还是大满贯球员。
再说C罗，C罗的历史地位完全仰仗于14-18年这五年。如果抛开这五年，C罗拿的出手的成绩寥寥无几，放眼整个足坛完全不够看，勉强跟卡卡一个级别。
C罗就是皇马体系下的最大受益者，脱离皇马体系后的尤文罗、曼联罗什么水平，相信看球的都心里有数。
脱离体系就难有作为，这不是体系球员是什么？
发布于 2023-01-10 22:01・IP 属地山西