嗯…朋友你好像对性有一些…误解？
孟子有句古话叫“食色性也”，说白了就是这东西和你吃饭是本质上一个道理，往小了说给人类个体带来快感和繁衍的机会，往大了说更是一个种族延续的基础。
那么有没有女性视角描写“性”的文学作品呢？
当然有，我读书不多，只能跟你说说我所读过：有一篇老舍先生的《月牙儿》，女性视角写的相当好；《十日谈》里也有女性视角关于“性”的篇章。当然这些作品所表现的肯定不仅仅是“性”，它更多是通过这个反应社会，以及作者的思想，这也是各个描写“性”的作品的共同点，这里暂且不赘述，后面会详细写。
文学作品里带“性”就很高级吗？
并不，就跟我前面提到的“食色性也”一样，如果说写“性”就很高级，那同类比较的话，我岂不是用几千字写吃饭就也可以很高级？写性顶多证明你这个作品比较接地气而且真实，以及为相应的情节和主旨的服务。
文学作品通过“性”表达的主旨，能不能用别的代替？
个人认为不能，还是那句话，文学作品是对“人”的思考，是“人”的作品，而“性”本身就是小到人的个体，大到人的社会都绕不开的话题。