恭喜你发现了一个关键问题！文学作品里带“性”，就是很高级厉害的东西吗？
我们先来看啥是“高级”？现代汉语词典里“高级”的定义：
①（阶段、级别等）达到一定高度的：～神经中枢丨 ～干部丨 ～人民法院。 ②（质量、水平等）超过一般的：～商品丨 ～毛料
它的反义是“低级”。
词语：低级。拼音dī jí；注音ㄉㄧ ㄐㄧˊ
解释1.初步的;形式简单的。 2.低下更多：庸俗。多指行为﹑思想﹑趣味等。
所以高级是和低级比较出来的，比如说。相比马车，汽车就比较高级。
而“性”这个东西，从几十万年前有人类时就有了。山顶洞人的性行为和现代人的性行为并没有什么本质上的区别。甚至人类的性行为和哺乳动物的性行为也没有什么本质的不同。
所以一件自原始人时代就一直在做，甚至动物也一直在做的事情。实在是谈不上有什么高级。
但是现在又确确实实有一种在文艺作品里加入“性”使他“显得高级”的倾向。类似观念在文艺作品领域比比皆是。这背后其实是话语权的垄断，审美标准的定义权，小圈子的审丑狂欢等等问题，不展开说。
仅从文学艺术的角度讲，“性