122个回答含有被封锁的答案3个

到底什么样的思想才是反战而不是所谓的反战败?

7度
66个点赞 👍

反战相关定义他乎有很多好答案已经复读过无数次了,高赞也说得很好。我直接开摆吧:对于他乎典型用户来说,这甚至都不用简化成“其实就是想喷:某某和某某外国作品都是反战败的,如果你第一眼看不出它们是反战败的,那说明它们罪大恶极,用隐晦的手段专用来消磨我们(必须带这个词,否则不会说话了)的志气,诋毁我们的正义战争……(也就是高赞答案说的“战败,恨诋毁战胜”),而是可以更进一步,直接简化成:你这个作品是不是小日本创作的?是的话就是反战败

那就只能复读这个答案了:

直接Ctrl c+v:

如果按照他乎典型用户对“日本反战败的程度”的yy,那么他们根本还没创作出达到标准的任何作品
日本没有拍摄,创作过任何一部真的以太平洋战争中美方为反派,有清晰的反派人物而不是作为“可怕的不可抗力”存在(一堆“战记”如基斯卡岛神机妙算,男人们的防空炮大和云云等都是此类)的,真的“政治不正确”的主流mainstream文艺作品。厕纸不算;
没有在任何一部作品中呈现出现实存在的任何一个美方指挥官相对“晦暗,扭曲,残酷”的形象,哪怕这个形象可能不是虚构的而是史实

日方对此的呈现不如战时在美本土合法出版的大发行量杂志,不如美国人自己在70年代拍的白开水军教片

在这部1976年版本的《中途岛》里:

美方配角,史实人物布朗宁上校是一个嘴很碎,不受欢迎的角色——哦我的上帝啊,他在史实中是一个堪称道德败坏的人,这就是反战败美化吗?(老式译制片腔);

美方史实人物斯普鲁恩斯大帅在片中是一个说话阴阳怪气的角色,很喜欢两句典中典台词:

(斯普鲁恩斯和布朗宁中校争论作战安排,史实中USN打得最烂十分丢人的部分,片中又被部分美化,可以理解)
布朗宁:你要让飞机马上全部出动,但是敌人的航母不在一起呢?他们分兵怎么办?
斯普鲁恩斯:哦。那我们就坐着等死吧。

这和史实相同;

美方史实人物弗莱彻提督在片中是一个喜欢享受的老好人,在尼米兹司令面前坐在沙发上跷二郎腿,说“我盼着休假”,这和史实差不多。我可不敢想一个日本出品的太平洋战争影片拍个“山口多闻长官吃牛肉饭,香啊,造啊!”会被怎么玩烂梗


概括下的话,在日本人真的拍出一部以史实中就道德败坏或者就是邪恶(evil)的美方人物(放低标准:可以接受明显能看出是影射的虚构人物)为最终boss的,能上各大院线的太平洋战争题材影片(放低要求:动画片也行)之前,看都不看.jpg。卢克伍德,米切尔,弗雷德里克谢尔曼,克拉克,戈姆利I,特纳……大哥,什么时候带着群演兄弟们冲一次?

发布于 2023-01-11 18:35・IP 属地北京
LtHarrySmith
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org