说的道理很有朴素主义，但是感觉要分开讨论。
第一，电视该收费时候收费，肯定没问题。
原先用的是闭路费、信号费，现在换成了视频内容供应商收费，这没什么问题啊？难道还能强迫对方免费吗？
人家拍电影，拍电视也不容易，也有版权，也需要收益闭环他们的营收。你总不能说回忆起十年前当时可以架个锅就不用费用了，现在看电视还需要花钱，就说明现在收费没道理了？
敢情不是让你免费，你咋不给老板免费打工呢？
第二，多端不打通收费，还是有点问题的。
这事情恶心之处不在电视收费上，「平台-电视-APP」三者互不拉通，让人崩溃。电视观看收费可能和你手机APP收费是分离的，和投屏又是分离的，这就有点恶心了。
我在优酷买了电影，投屏让我再买个酷喵还是啥的，其实是多阶梯收费，确实有层层盘剥的嫌疑，让人厌烦，老觉得自己被宰。
更蛋疼的时候，比如你电视是小米的，小米单独给你卖视频，但是你想看的电视又在优酷或者爱奇艺上。虽然多了选择，但是这么收费还真的是挺烦的。
倒是希望歌华或者啥，有一个统一的集成平台收费，类似浏览器的引擎页，分流单项付费给各个公司，并且能够多端口资源直接比价，给出选择，感觉会方便很多。
编辑于 2023-01-09 19:24・IP 属地浙江