我已经至少10多年不看电视了。一年当中，也就是有特别重要的体育比赛、航天空间站直播，或者其它重大事件的时候，才想起来还有电视，能看一看直播。

可以说，电视已经由“第一媒体”，转变成了“第N媒体”，人们现在最重要的信息获取渠道，还是通过网络。

电视都都已经是这种弱势地位了，它们自己再继续作妖，那么最终被全面淘汰，也怨不得别人。

说的道理很有朴素主义，但是感觉要分开讨论。

第一，电视该收费时候收费，肯定没问题。

原先用的是闭路费、信号费，现在换成了视频内容供应商收费，这没什么问题啊？难道还能强迫对方免费吗？

人家拍电影，拍电视也不容易，也有版权，也需要收益闭环他们的营收。你总不能说回忆起十年前当时可以架个锅就不用费用了，现在看电视还需要花钱，就说明现在收费没道理了？

敢情不是让你免费，你咋不给老板免费打工呢？

第二，多端不打通收费，还是有点问题的。

这事情恶心之处不在电视收费上，「平台-电视-APP」三者互不拉通，让人崩溃。电视观看收费可能和你手机APP收费是分离的，和投屏又是分离的，这就有点恶心了。

我在优酷买了电影，投屏让我再买个酷喵还是啥的，其实是多阶梯收费，确实有层层盘剥的嫌疑，让人厌烦，老觉得自己被宰。

更蛋疼的时候，比如你电视是小米的，小米单独给你卖视频，但是你想看的电视又在优酷或者爱奇艺上。虽然多了选择，但是这么收费还真的是挺烦的。

倒是希望歌华或者啥，有一个统一的集成平台收费，类似浏览器的引擎页，分流单项付费给各个公司，并且能够多端口资源直接比价，给出选择，感觉会方便很多。

喷的点不对。

一，以前的电视也得掏闭路费，没交钱的照样啥都看不了。

二，你就算花万把块买个手机，照样得缴手机费，否则照样无法打电话上网。

这人没搞清楚设备和服务的区别。

电视变着法子收费恶心，但不能从此人的角度喷，不合理。

这位演员脱离群众脱离生活太久了，当年买了电视，如果用天线只能看中央一等，如果要看球看其他卫视，都要去广播电视大厦去缴纳有线电视费！

当然再早时候也有不花钱能看好玩的电视节目的时候，80年母亲去福州探亲，厦门那里老百姓的电视天线都是容易调整角度的安装，当警察没来时候，都转向那边，看各种综艺和电视剧。警察来了，就给个面子，转回到当地电视塔方向。小学生被要求唱国歌时候……

不知道后来咋样了。

但我觉着，网络电视开始时候用正版不插广告打败了有线电视，但现在又插入无法快进跳过的广告，甚至什么电视剧什么人物都是卧龙坚果和自海锅，这是真涉嫌扰民了啊！

但是拍电视剧也需要花钱，如何实现只需要付费，一点儿广告都没有，真是一个难题。

我个人觉着脱口秀大会、一年一度喜剧大赛那种硬插搞笑还可以接受。

如有不同意见，以你为准，我都是错的。知乎鼓励自己写回答发表您的真知灼见！

看到一堆批评优爱腾的，笑了。

哥们你买的是电视，买了电视没电视节目关app屁事？人家做的是视频节目，不是电视节目，电视直播牌照它们都没有。

什么？有线电视也要钱？还要盒子？还要开通？

但人家是国家单位，你敢喷么？

我对乱喷的人也觉得特别恶心。

商业社会，你咋不白干呢？

这人胡说八道些啥？

以前打开电视就能看电视？我小时候家里大冬天还得派一个人顶着寒风出去转天线才出影；当时已经存在有线电视，但是月费太高，家里不愿拿。

不过有线电视有很多偷着接线的，那就免费看了，这人小时候不会也是偷拉线的吧。我记得小时候开过半年的有线电视，到期不缴费人家就来把线剪了，但是剪了以后线头居然还能收到点信号，能看“东南卫视”这一个台。

后来广电系统的有线电视演化成了广电机顶盒和运营商IPTV，想看电视一样要花钱。

现在的智能电视，本质就是一个电视+内置的电视智能盒子而已。你不想用内置的智能盒子那就不用，电视又不是没有HDMI和AV输入接口，还有USB、局域网共享，随便你外接设备。

我是电视领域的优秀答主，知乎认证的数码盐究员，有电视选购方面的问题可以问我。

虎牙苍云

262 次咨询

5.0

家用电器优秀回答者

数码盐究员

去咨询

我以前一直以为看电视是免费的，后来才知道，都是父母去交有线电视费，一年也要几百块，都要提前交的，不交就看不了，只是你不知道而已，以为看电视一直都是免费的，而且同样有广告。现在除了开机广告恶心之外，节目中的广告跟以前的广告没有什么区别。

有些人还说有天线和卫星锅可以接收免费的电台，这种就不要拿出来说了，这并不是合法合规的行为，相当于看盗版，不要觉得以前看盗版免费就可以要求现在正版的开放免费，版权意识还是要加强。

你说的是那个电视吗？

在我们家都是拿来当手机屏幕放大器用的

想看什么直接在手机上打开，然后投屏就完了。大屏幕看电影追剧就是舒服。

不得不承认，现在一些所谓的视频平台，真的成了一种寄生产业，无情在吸着普通消费者的血汗钱。

真正该吐槽的是某些视频网站搞多种会员分级，比如你以为充了个会员，结果它只是免广告，某些热播的片还要充VIP，然后你充了VIP了，发现某些爆款热播片充超级VIP还能超前播放。再比如某些网站，你以为充了VIP了，其实你充的只是手机端VIP，电视端并不能使用。

该收费的地方还是要收费的，不然版权的意义在哪？

他那句“我买一个电视花大几千，完了我还看不了，每一个项目得单独收费”。买电视和电视上能看什么完全是两项服务，并没有直接关联。非网络电视，农村的闭路电视、电视盒子每个月也要交钱吧？本身就不是免费的。记得小时候免费的也有，但你能看到的频道非常少。

不过哪些需要收费，怎么样收费不会打断观看电视的连续性，我觉得可以完善。尽量把更多的服务打包在一起最好。套娃式收费，总冒出“惊喜”确实是让观众生气的点。

这位爷是个演员？

我有点奇怪，以前看电视不也得交有线电视的费用嘛？

这位爷不会和我们这种市井小民一样，以前也用那种带天线的大锅偷信号看盗版吧？

不会吧不会吧不会吧？

这个演员的看法有些片面，世上没有免费的午餐。

想看电视节目，你先要有一个电视机，你先期花的几千元，只是个冷冰冰的机器。

电视机和手机一样只是个硬件，你想看信息（节目），光有电视机和手机还不够。

在有线电视普及以前，我们通过电视天线接收电视节目信号，好像没有付费，但我们要接受各种广告。有线电视普及后，我们需要支付有线电视线路使用费。到了网络时代，电视机变成了智能网络电视机，不仅可以接收无线电视信号、有线电视信号、还可以接收网络内容，包括各个平台的内容。内容服务商包括电视台和各大信息媒体。

光有内容服务商还不够，要有网络服务商，包括有线电视网络和无线通信网络，靠他们把内容传送到户、到你的电视机前。

但看不看的权利在你手里。享受这个服务，你就要付费！

你不想付费，可以找免费的啊！

再请教一下这个演员，你演出收出场费吗？

这个就针对的对象就有问题了，收费的是装在电视上的应用，而不是电视。

如果是想看传统的电视，直接就去办一个有线电视，交一年的钱，自然就能安安稳稳的看电视了。

如果是要看电视上的应用，则就是对标在应用本身上看内容的规则了，是否收费，收多少钱，合理不合理，那是另外一个比较。

的确现在大多数的视频网站的吃相很难看，但我们要明确斗争的对象，要有目的去斗争，去争取权益。

我倒是觉得这个所谓的演员和媒体都挺恶心。

这位演员所指责的，明显不是各种卫视，而是电视盒子上的APP之类。

这个收费合理不合理不说，至少，这上面一定是有免费的资源。

一定要看收费的资源，还不想给钱，这不就是“零元购”吗？

原来的电视，也不是免费的。以前一年交的卫星电视的免费，也是上百元。

现在，在电视盒子里，一般都有免费的直播可以看。

想回到过去的话，这位演员也可以去卫视传媒交点钱，领个机顶盒回来，继续看他的电视。

现在这种所谓指责，只能证明这位演员的恶心。

这货刚出生没几年？

上辈子没交过有线电视费是吧？

别扯锅盖，那玩意可是违法

问题1，以前的电视买过来就可以直接免费看所有节目吗。

不能。

问题2，以前想让电视看各种节目有几种方法呢？

大锅。

电视机顶盒。

U盘拷贝。

后来的电视盒。

问题3，以上4种方式是否有一种是免费的呢？

大锅，要买。

机顶盒，年费。

U盘，得买，资源得找（需要电脑+网络）。

电视盒，得买。

最后的问题4，以前也没有不要钱就可以直接让电视播放的方法，为什么现在舔着脸说买来电视看不了呢？

请作答。

为什么不用有线电视？？打开就能看啊

以前没有网络电视的时候，看电视节目也要收费的，一年一百多，当年我家没交费，只能看本地县电视台，那是广告里面插播电视剧，体验极差。

现在液晶大电视都能联网，有的自带APP可以看中央台地方台，有的连个机顶盒也可以看以前能看的电视台，基本上不收费，无非操作麻烦一点，不像以前直接打开电视就能看，需要用遥控器操作一番，才能选台。

实际上电视里的会员收费是指以前电脑上爱优腾等视频网站现在搬上了电视，互联网企业的那一套现在直接面对上了以前不用电脑上网，现在直接使用手机刷短视频的中老年网民，冲突就来了。

说实话，花钱不是问题，问题是我花了钱，但是看不到好内容，大概五年前我还开着优酷会员，后来发现一年来值得看的电影电视剧也没几部，算下来一年会员费甚至不如去电影院划算，所以从那以后就再没开过会员。

我基本不看电视

有看也是投屏看

不能投屏的APP我一般选择直接卸载

还有电视自带APP这个玩意儿就是欺负老人鼓捣不清智能手机

同一个开发商电视安装的APP和手机上APP所充的会员是不一样的！

但是APP里面播放的内容是一模一样的

你在手机上充的会员，在电视上是不能看的

但是可以投屏在电视看（大部分APP可以，除了某些驷马的厂商投屏还要钱，我前面说了，卸载）

那你这是欺负谁呢？

还不是老人，而要用电视看剧的，又基本是老人，因为画面大，字幕也大

更不要脸的是

电视APP充值会员一般都比手机APP充值会员贵

而看的内容，没有区别。

还是欺负老人。

真的，这事没人管

但是早该管管了！

第一，花几千块钱，你买的是电视，电视的功能、音质、画质等等，也不是买断了电视播放的内容，难道电视生产厂商以后还得有电视内容制作当年的内容？那就让几个视频app大厂生产电视得了。

第二，还有的说还需要交几百的网费。难道你不看电视就不用网线了？那电脑手机的生产商你怎么不骂？

第三，以前看电视你难道白嫖么？有线电视费了解一下，就算一个月25的有线电视费，一年也需要300块吧，也没耽误看广告拍手叫好。

第四，现在的确有各个视频app资费上调、限制登录等各种讨厌的问题，我们可以吐槽这类现象，但是不能和题目问题混为一谈。

为啥不装有中广有线呢。这个除了打开电视的时候有广告其他换台啥的都没用广告

你可以安装有线电视，然后就可以看了

既然是公众人物，就不要带着情绪在社交平台乱发声。

原来广电的电视收看费你不交试试能看几个台？曾经交了电视收看费，该看广告还是得看，能跳过吗？现在就是换了形式而已，有什么值得大惊小怪的？

早他发视频前几日就有博主发视频批评乱收费现象了，他只不过是闻着味过来，赚波流量罢了。这种聪明演员，煽动群众，引发共鸣，绝对正义，对抗资本就完事了。整个一个伟光正为民发声，仗义执言的好人啊。

但是说的话呢，完全不讲逻辑，只讲现象，不告诉你这乱象怎么来的，也不跟你说怎么才能解决。单纯的情绪输出让深处短视频时代的我们每个人都变得异常情绪化，这种情绪来的快，走的快，可以说是非常不利于身心健康了。电视是电视，节目是节目，好几千买了电视看节目就不该花钱吗？你几千买的电饭煲，打开里面总有米吗？早些年看有线不交钱吗？貌似支个锅盖也不合法吧？

说到底国内百姓的痛点在哪？一是开机广告，虽然可以跳过，但是不爽。但是你无形中买电视的钱省下来了一笔，这也是电视厂商竞争下来的结果，你可以说是劣币驱逐良币，某种角度讲也是消费者自由选择的结果。第二个痛点就是视频app过于繁杂，大家为了看一部剧往往要重复充缴会员费。（这里不得不提一句，国内如果有奈飞就太舒服了，视频质量，选择性都上去了，也不用下载那么多其他的）但是这些视频网站往往因为用户分散，他们还不赚钱，财报数据年年难看。所以会员费还不断涨价，几家都涨，还挺默契，手机充完电视充。目前看也没啥好的解决办法，官方介入可能性也不大，还是交给市场吧，厮杀到最后估计剩下两家是合理的。这个痛点的锅也扣不到电视厂商头上。

有趣的是某报又下场来了，又针砭时弊的一番，其实本质和演员李某没什么区别。这种好事，又能积攒好感度，快败没了急需这东西。另一方面又没什么危险，话题属于较安全的地带，该不解决还是不解决。可能就是短期有会员涨价计划的，搁置一段时间吧，别明面对着干，给点面子。

怎么看，大几千买的电视钱有多少给了爱优腾了？这跟买了switch就要求免费玩游戏有什么区别？市场会慢慢淘汰小平台，一般会形成一超多强的局面。要喷就喷视频平台万花筒vip，往电视机价格上引导什么？你花10万买索尼100寸电视就不用冲会员了？