城市病毒深，我要回农村。农村道路远，病毒更加险。
躲农村也没用，一样的高感染概率。
“截至2023年1月6日，河南全省新冠病毒感染率为89.0%，其中城市89.1%、农村88.9%”
总感染率跟我了解到的全国一些地方情况差不多（80%左右）。
吴尊友的关于感染率上限为30%数据模型，大概率是参考了我国台湾省第一轮疫情（持续了近3个月，2400万人感染了500万，感染率20.8%），包括我也是参考台湾疫情模型，来预测疫情走向。所以之前看到青岛卫健委说日增50万，且还未达到峰值时，这么大的数字，这么快的过程，我是不相信，也是不敢相信的，当然，后来看到浙江日增100万，元旦高峰200万时，我信了。
排除人口密度的因素（香港人口密集度远超内地任何一个城市，2022年1-3月第一波疫情时，香港阳性人数120万，占全港750万人的16%，就算翻倍也才32%）
我个人认为，主要还是因为：
1.没有阳性强制居家隔离的制度。
2.新十条后（12月7日）没有公共场所强制戴口罩的要求。
这两点导致了病毒野蛮式以指数级规模扩张。
这两个问题不解决，大概率下一次还是还是快速过峰，还是高感染率。
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
我们能经得住多少次折腾？
发布于 2023-01-10 07:52・IP 属地浙江