7个回答

一战二战80%的伤亡是火炮造成的,那几百万步兵和他们的火枪有什么用?

hhhhh
12个点赞 👍

好的,摆数据讲道理是吧,看看这个

确实,弹片的伤害占比不容小觑,但是敌军小型武器造成的死亡一直在3成以上,越战更是超过五成。所以轻武器不存在无视的道理。

这也是我为什么一直要强调的,未来士兵的防护需要兼顾破片和枪弹的双重防护,需要做到重量、防护与成本三者之间的平衡。

重量是首位,太重了士兵不会穿;防护是前提,防护不行也是不接受;成本是保证,太贵了发不下去也没用。

编辑于 2023-07-17 09:18・IP 属地河南
守夜人
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org