7个回答

一战二战80%的伤亡是火炮造成的,那几百万步兵和他们的火枪有什么用?

hhhhh
303个点赞 👍

克劳塞维茨战争论第一卷开篇说的就是『战争中大量的时间是没有战斗行为的』,也就是说,大量的时间被消耗在巡逻、安全保卫、后勤补给上了.

像斯大林格勒、柏林、库尔斯克、诺曼底、安齐奥这种硬桥硬马坦克大炮对冲的大战役整个二战白热化(指德国入侵苏联)以来,大概不会超过50次,而从德国入侵苏联到德国投降足足有47个月,往往一个战线爆发大规模冲突的时候,另一条战线上的军队都有一定的摸鱼空间,你斯大林格勒打死打活,关我巴黎驻防军什么事?甚至极端一点的,你克里米亚打成一片焦土,我列宁格勒这边双方互相蹲坑,战斗的烈度都不是一个等级的.


在这个时候,火炮甚至得不到开炮的命令.平静的战线上当然不是真的无事发生,侦查、反侦查、渗透、反渗透,几乎每周甚至每天都要发生,大家都在为下一次会战做准备.

你是一位德国步兵班班长,你在驻守的阵地拿起望远镜,发现了一个排的苏联步兵正在摸上来.现在,你会:

1:命令机枪手、副射手和两名士兵机动到侧翼,隐蔽部署;自己带着冲锋枪和五名士兵停留在阵地上阻击敌人;

2:撤,回去拖大炮来.


你觉得在这种"打一个月双方死的人还不如大战役的一小时"战斗中,大多数人是枪伤还是炮弹破片伤?



补充一下常见的疑问:

1:为什么不呼叫空中支援?

就算是现代美军,有权限摇空中支援的也是连级,紧急或者特殊状况可以下放到排级,但一个班长是绝对没有权限呼叫空中火力的,他只能去求排长,排长再去求连长,然后连长用无线电跟最近的空军单位联系.二战时期虽然飞机多但是通讯设备没那么发达,往往需要团甚至师级指挥官去联系附近的空军单位.

小规模冲突里,空军是绝对不会露面的.

2:为什么不使用更便捷的迫击炮?

这个疑问合理得多,实际上,这种战斗的确是可能得到迫击炮支援的.

但是哪怕是最轻便的60迫击炮,通常也在排级,一个排一般也就三四门.它们的确可以支援战斗,然而大部分情况下,它们较少的装药和较小的弹体(这意味着不能产生太多破片)并不能造成什么伤亡.所以通常而言,它们的主要作用是压制敌人的进攻势头并迫使其后撤,而不是真的给人崩死.

奥马哈海滩,120迫造成了惊人的伤亡,然而那是"铁铲头一样大的破片"(《为了忘却的胜利》中美29步兵师士兵的描述),这种大型破片沾谁谁死;然而60迫的威力就要小得多了.

3:能否呼叫装甲车辆支援?

坦克一般编组在特殊的装甲单位中,通常而言,步兵师是很少有坦克的(也可能通过一些特殊的方式得到坦克,比如临时加强装甲单位、缴获敌军坦克或截留友方路过坦克),但是在这种情况下,装甲单位直接下属于师级,也就是说得给师长打电话才能得到坦克支援.

因此,这种小规模战斗中,坦克也很少出现.

某些摩托/机械化步兵师中,可能会有半履带车/履带式装甲车出现,但是这些车辆通常不装备火炮,直接搭载机枪支援步兵作战.它们的武器仍然属于步兵武器的范畴.

编辑于 2023-01-11 12:42・IP 属地重庆
Mr.President
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org