优衣库这件事暴露了一个非常严重的问题，可能大家还没意识到。

一些人坚持认为，2岁男童已经有性别意识了，知道什么叫猥亵强奸了，恨不得给他判刑三年起步。而我们在反驳的角度是“2岁小孩懂个屁，肯定不是故意的啊”。其实是不对的，因为我们更应该思考，为什么有那么多成年女性，认为一个2岁男童有性别意识，会猥亵她，强奸她。这种思维即便是在以封建保守著称的阿拉伯世界都是不可想象的。大家想一下，什么样的人会把一个2岁男童当做成年男子对待？答案只有一个:恋童癖。

这其实就是个苏联笑话。如果不是一个成年女性对2岁幼童有了性意识，又怎么会认为一个2岁幼童对她有性意识呢？

正常人看到2岁幼童，只会把他或者她当成一个小东西，可爱或者不可爱。又怎么会产生它是一个男人或者女人的想法呢？

很可惜，在我们国家，女恋童癖似乎并没有引起大家重视。即便上次某女幼师发表了大量性别一换微博瘫痪的恋童癖言论，评论区仍然是以嘻嘻哈哈为主。

各位注意观察自己身边是不是普遍存在用近乎性骚扰的言辞调笑小男孩的中年妇女？反正我七八岁的时候就遇到过，声称给我检查身体看我有没有长大之类的话，并且不会被批评指责。但是正常情况下，我们不会看到有小女孩被中年男人用类似尺度言辞调笑。

补充，没想到这么快就反转了。

把2岁说成5-6岁，逼得人家家长拿出户口本去派出所报警。

把女孩说成男孩。

把自己诅咒幼童被车撞死隐瞒。

把看不过眼的路人男性说成对方丈夫。

化着精致的妆、干着龌蹉的事，现在的网红没有底线，良心都黑了。

—————

小作文一概不信

上一个地铁里污蔑小男孩性骚扰她的女网红还历历在目。

现在又来一次？

我发现了一个规律，就是新闻很喜欢用单方面剪辑视频，没有单面视频就虚拟一个对话视频，比如前几天热点怀孕不领证的，海量人拿新闻里那个对话截图做证据，就是不看下面“此为模拟对话，跟本新闻无关”的。

优衣库是没有监控？

某些人就是可以一边声讨两个2岁的孩子拉窗帘，一边光明正大的往男厕所里钻，还觉的理所当然

本来小男孩推帘，可能只是恶作剧，甚至恶作剧都算不上，仅仅是帘子“好玩儿”，但家长这么一“助力”，孩子恐怕“摇杆硬起来了”。心理想着，“要是我做得不对，家长早就收拾我了！”“即使我不对，也有家长帮我。”

实际上，小孩是否认识到自己行为的不当，关键是看其推帘的初衷与本意，以及家长如何引导。只有在了解孩子想法的基础上，方能对症下药，药到病除且不留后遗症。

而对于小孩推帘是否给对方带来“走光”或不适，以及对方有何反应，这些在本案中并不重要。因为小孩推帘的行为本身就算是有错在先（虽然在小孩心目中，可能不算错误），家长此时首先应该端正态度，向对方道歉的同时了解事情的前因后果，教育好自己的孩子。

我们一定要警惕这种“有遮盖”的新闻。

我前前后后看了新闻，也看到了试衣间女子的自述，无论哪个版本的叙述，其事件过程都不完整。

按照他们的叙述，这件事的全部过程就是，女子在试衣间试衣服，俩5岁小孩过去推帘，反复推了几次，女子进行了阻止，然后俩孩子家长就过来骂人打人抢手机了。女子自己的叙述更夸张，按照她的叙述，就是两个孩子过来推帘子，然后家长就过来骂人打人了。

这事不合逻辑，因为“单纯阻止孩子”这个行为，一般来说，不会激起孩子家长的怒火，这不符合常理。

我们退一万步说，哪怕这俩家长是流氓，就不讲道理，如果女子只是正常的劝阻孩子，家长正常的情绪反应应该是“你管得着么？”“换你的衣服，哪这么多事”，类似这种蛮横无理的反应还比较合逻辑。但事实是这俩家长开始骂街，再被质问之后突然暴怒。

——我的感觉是，这不太符合人类正常的情绪反应。结合有一个版本其实两位家长说她“没素质”，更令人怀疑。

我们评论一件事，一定是在知道全貌，知道全部的前因后果之后，再去评论。如果还不知道事情的全部过程，哪怕这件事再惹您生气，也不要被情绪牵着鼻子走——因为这就是一些无良媒体想要达到的效果。

我当然不是支持骂人者，我只是想告诉大家，我们再遇到这种事情，心要静下来，即便要谴责，也要在了解事情全貌之后再去谴责，那也来得及，这也是正常的程序正义所在。

一件事情遮盖住一部分，给人的观感可能完全不一样，千万不能犯盲人摸象的错误，我们仔细回想，这样的反转还少吗？

以上。

熊孩子可厌，熊家长更可恨。

每个熊孩子后面，都有一个熊家长，一点都不错。

正常家长：

孩子做错了，打扰别人了，赶紧道歉，纠正孩子。

熊家长：

孩子做错了，一味偏袒，问就是你是个大人，怎么还跟孩子计较？再问就是骂你污蔑你。

但凡家长是个通情达理的，就不会把孩子在孩子明显做错时还倒打一耙。

孩子调皮很正常，但有的不是调皮，是没家教。

这种孩子说他们没家教，那是真的没家教，毕竟家长都那个样子，能教什么好的。

公众场合，哪怕是孩子，基本素养还是要有的，孩子带出去起码得有个人样。

孩子做得不对，家长不但不道歉，反而怪别人跟孩子计较，还污蔑人家“从事特殊职业”，还抢夺手机，这都能报警了吧。

不过是欺软怕硬，要是个壮汉，你看他们家长还敢不敢这么横。

这种孩子，家长无理由偏袒，舍不得教训，总有一天社会会帮忙教训。

小作文一律视为小仙女诬告。

反转了吧，小作文说俩五岁男童，最后真相是一男一女两岁儿童。

小作文一律不信，这是大前提。

怎么分辨小作文？

很简单：

只有一方发声，且发声中仅有己方受害描述，但现场显示为双方冲突的，有十个算十一个，全按小作文处理就行，保证没有几个冤枉的。

鬼子公司又在玩文案广告策划事件

这种事即使真发生了，绝对上不了新闻，更上不了热门

就是优衣库自己策划的，然后买热门

女子回应在优衣库试衣间被男童掀帘：家长还骂我从事“特殊职业”

来源 | 潇湘晨报

记者 | 周凌如

1月4日凌晨，一名女性网友发文称，3日晚上在优衣库试衣间换衣时被男孩偷窥，还被家长骂了，并且被抢夺手机。从该女子发布的视频显示，女子质问是谁在骂人，这时一名身穿驼色外套，戴着口罩的女性抱着衣服、提着包走过来，称“我骂的”，之后一名身穿格子外套的女性上前抢夺手机。

此前，优衣库的工作人员回复媒体称，两个小朋友大概在5岁左右，事发后员工及时制止，把女子的手机要回来了。

1月4日晚，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者联系到发文的女士，她表示，事情发生时她正在河南信阳优衣库天润广场民权街店的试衣间里，拿了两件衬衫试衣服。“我刚刚把棉袄和卫衣脱掉，身上只穿着一件球衣。发现有两个小孩子一直在推试衣间的帘子往里钻，我说你们不要进来了，但一直没有人理，我吓死了，我说你们不要进来，他俩还往里推，我就大喊谁的孩子也不管一下，里面有人试衣服啊，这个时候外面就有人说我没素质。”

该女士称，她听到外面有两位女性家长的声音，她与外面的家长争执了起来。“她们在外面很吵，指责我是哪里人，为什么跟一个两岁的小孩计较。”该女士告诉潇湘晨报记者，从推帘子的手来看，她明显感觉到，孩子不止两岁，手超过了她的膝盖，并且力气很大。她穿上衣服后推开帘子，看到其中一位小男孩的身高很高，到达了家长腰部的位置。

因为对方一直在骂人，该女士打算拍下视频留存证据。就在她拍摄视频时，对方突然冲过来抢走了手机。“抢走手机后，她们骂得特别难听，甚至骂我是做特殊职业的。”

她告诉潇湘晨报记者，冲突发生后，有一位优衣库的店员一直在拉着那两位女性家长，还有一位优衣库店员一直在对她道歉。“她让我躲在试衣间里面，担心我被打，担心对方伤害我。对方人比较多，还有一位男性家长，事情发生后，那个男人把两个小孩子里面的其中一位小女孩带走了。我也怕他们真的打我，就没有还嘴了。等到我从试衣间里面出来，对方已经离开了。”

该女士称，事情发生后，因为对方先行离开，她没有报警。但整个过程，她被对方辱骂，而且没有得到一句道歉。只有优衣库的店员一直在跟她道歉。“我能理解店员，因为他们很忙，一直在卖货，还要帮顾客结账。我也不想恶意去揣测孩子，他们可能是在打闹，没有意识到要尊重别人，但是家长的态度实在是太差了。”

4日，记者试图联系涉事家长核实情况，截至发稿未果。

潇湘晨报记者就此事联系优衣库天润广场民权街店的一名工作人员，他表示事情的确是发生在1月3日晚上，在他们店里，目前网上的视频只有后半段。对于具体情况，他表示因为前一日上班的同事休息，尚不清楚详情。

天润广场的一名工作人员告诉潇湘晨报记者，事情发生后，广场有现场工作人员前去处理，具体情况尚不清楚。