高赞那个资源国和技术国的答案太尬了。美国啥好就是一个典型的资源国,面积巨大,人口众多,农业条件特别好,总体上啥都不缺。反而是欧洲国家因为比较小一直吃资源的亏,比如二战时的德国。一二战时的德国科技实力创造力什么水平?德国是不是技术国?还不是完犊子。这次德国经济又要因为缺资源搞垮了。德国现在是技术国还是资源国?日本现在是资源国还是技术国?日本能打赢谁?而且冷战期间,欧佩克搞美国时那叫一个惨,苏联则如日中天。美国最终搞垮苏联,还得靠拉到欧佩克搞垮油价。
资源国和技术国根本不是矛盾的。有资源不一定有技术,有技术也不一定有资源。但一个国土面积巨大资源充足人口众多的国家天然具有成为技术国的潜力。说白了,各个国家的人智力没有多大差别,什么技术、制度、文化通通可以学,但是资源这玩意,没有就是没有。别看俄罗斯看起来很大,论资源禀赋,就那大片永久冻土的不毛之地,拿什么和美国比?美国建国后的人口增长速度堪称人类史上的一大奇迹,建国时也就三百万左右人口。南北战争时美国的国土基本定型,当时已经有3000万人口。现在则有3.3亿!建国后增长了一百倍,南北战争到现在增长了十倍!
请问,同期的俄国、英国、法国、德国、日本增长了多少倍人口?连中国人口也没这么快的增长速度好吧!光看到美国科技先进,忽视美国的资源禀赋,看不到美国历史上也曾经是个农业国;看不到美国巨大的人口基数;看不到美国一二战胜利后才取得技术上的真正领先;看不到美国现今还在大量出口粮食和能源,是短视的。忽略美国独一无二的国土安全环境更是短视的。
发布于 2023-01-02 01:11・IP 属地四川