当然不是。而且嫦娥五号月球样品的发现，与阿波罗月球样品补充实验对比，反而证明了美国阿波罗任务采集的月壤是真的。

相似问题与回答：

---

以下展开详述：

首先，“苏联和中国采集的月壤都含有水分，美国没有”是谣传，表述不准确。有人自己不知道，就以为“美国月壤没有水”。

月壤不含游离水分子，名义含水矿物也极少见。2021年以来发表的“太阳风成因水”含量，主要由月壤矿物羟基、玻璃的氢含量折合而来，需要高灵敏度，低误差的原位微区分析技术。上世纪九十年代以前，还没有分析这些“水”的技术条件。

使用NanoSIMS对阿波罗11号采回的月壤重新分析，同样可以发现月壤颗粒表面<200nm，富含水的非晶层，且氢同位素比值显示太阳风特征。有关研究使用的样品为上世纪美国赠送的月壤，保存单位是中科院地质与地球物理研究所，有关的论文2022年发表于《岩石学报》。

有人可能会问，为什么能发现月壤氦-3含量2-15ppb（相当于一千吨月壤里有2-15克）可测，月壤氢含量却要十ppm（相当于一吨月壤里有十克氢）才可测。这是因为同一种方法分析不同元素的检测限与准确度不同，分析氢与氦的最有效实验方法也是不同的，检测下限与误差也不同。

常用的不能准确分析氢与氦含量的表征方式举例：能谱（EDS），XRD，XRF，XPS，电子探针（EPMA）。

分析水、羟基、氢含量，使用红外光谱法时，当前达到十ppm级才可测，含量越低，分析样品区域越小，误差越大。分析氦可以使用加速器质谱（AMS）或正电子损失谱（EELs），极低含量也可测。

而且地球环境的氢会因为空气湿度而具有高本底，上世纪六七十年代不能有效排除，因此上世纪六七十年代红外法检测下限达1000ppm。如果现在原位微区分析水、羟基、氢含量，就需要采用NanoSIMS等分析方法，并在采样返回后尽快分析才有讨论意义。而NanoSIMS实验技术1998年才开始研发，2001年后才能成熟应用，首次成功应用于矿物结构水成因、来源研究已经是2008-2011年间的事了。

所以，旧的手段不能准确识别月壤水分子赋存状态，过去“月壤不含水”的认识实际上是实验手段不够先进导致的局限推测。在有了更加先进的研究手段之后，月壤颗粒内的水才能被原位、高分辨率地分析。就水赋存状态、含量及氢同位素比值而言，基本不可能用地球样品仿冒月球样品，因为地球上最干燥的沙漠里，砂粒含水量也高达至少2000ppm，并且地球水比月球水富氘。也不能用陨石仿冒——陨石陨落过程伴随穿越大气层的高温会令太阳风成因水丢失，冷却后又会受到地球水的污染。地化所已经研制的模拟月壤也只是在力学性质、矿物组合、光谱特征上尽量接近于真实月球样品。

采用新的原位微区分析手段，发现月壤颗粒表面高含量的太阳风成因水，不但是微区分析测试手段的重大进步，而且为无大气行星中高纬度表面太阳风粒子的通量提供了重要参考，有助于为未来太空辐射防护、原位资源利用等方面提供一手资料。同时丰富了一种月壤样品辨真依据。

另外，月壤具有不均一性，各个不同位置采集的月壤成分有差异是常见的事。已知富水但赋存状态与上述不同的月壤，是阿波罗17号采集的74220橙色月壤，同时富含三价铁与其它挥发分，其中水的主要来源是含未脱气的橙色火山玻璃样品。这种样品在月球表面十分罕见，并不是处处可寻。

也就是说，嫦娥五号月壤中发现富水非晶层，及与阿波罗11号等样品补充实验对比，不但不能证明美国登月是假的，而且反而证明了美国阿波罗任务采集的月壤是真的来自月球表面。

---

老规矩：

1，回复之前阅读全文，注意审题。

2，充分检索有可信来源的内容，尤其是充分认识样品尺寸、水含量的数量级，以及研究手段的时间线。

3，主观臆断、不审题、缺乏可信来源的回复有被折叠风险。

美国月壤一样检测出水，本站早就有有地质专业答主答过了，至于登月阴谋论么，其实嫦娥玉兔登月实际上已经证明阿波罗登月的真实性，嫦娥玉兔相关论文都大量引用了阿波罗计划的相关研究，搞笑的是经常被新一代登月阴谋论造谣的糖霜现象发现者邓湘金等几位专家一样在自己的论文里多次引用阿波罗计划的研究成果，邓老师还专门写过科普文章介绍阿波罗和LRO，专业学者不但自己介绍还引用自己认为造假的研究成果？有这么荒唐的逻辑吗？

同意这种荒唐逻辑的人在美国组织了一个神奇的协会叫地平说协会，还有官网，造谣阿波罗登月造假的甚至连地平说协会都不如，连官网都没有

先提醒各位网友一个简单事实：网上讨论登月的价值仅仅在于多角度展示登月阴谋论有多荒唐可笑，对学术界毫无影响，学术角度阿波罗登月从来就没有任何疑问，是全世界所有国家大中小学教科书上白纸黑字记载的历史事实，而全世界造谣登月造假的人50多年来都没有任何一个敢在任何一本学术期刊上发表哪怕一篇质疑的论文，所有造谣否认阿波罗登月的朋友心里也都非常清楚登月的真实性，因此只敢在网上咋咋呼呼，永远不敢到任何一个学术期刊等正规场所发表意见，真相是什么正常人都明白。
从逻辑角度看，登月阴谋论和地平说没有任何区别，因为按照登月阴谋论的逻辑，所有登月都是假的，我们来看看登月阴谋论的搞笑逻辑：
首先，就算和阿波罗一样对全世界几十亿人直播也没用，是在摄影棚拍的，现在电脑特技比50年前强无数倍更容易造假，现在直播肯定是数字信号，比50年前模拟信号更容易造假。
其次，就算和阿波罗一样在月面采样做月震实验测量磁场太阳风，全世界相关论文写了也没用，50年前能造假现在更加没问题。
再次，就算和阿波罗一样被其他国家拍到登月痕迹也没用，50年前可以用机器人登月留下痕迹，现在机器人水平比比50年前强无数倍，更加可能是机器人留下的。
最后，就算和阿波罗一样50年来全世界没有一个专业人士质疑也没用，冷战时期美帝和苏修都到剑拔弩张的地步，美帝都有办法收买苏修全国甚至全部华约国家科学家一起隐瞒真相，现我国和任何一个国家关系都没有当年冷战时期美帝和苏修关系这么紧张，收买全世界科学家更加没问题。
大家发现了吧？按照登月阴谋论的标准，人类永远不可能登月，所有的登月都是假的，登月阴谋论和地平说有区别吗？

不少朋友被登月阴谋论蒙蔽是因为极端缺乏航空航天知识，随便找了几点让大家看看
一、相当大部分人不知道阿波罗登月成功了六次，只会盯着阿姆斯特朗的脚印造谣。
二、相当大部分人不知道阿波罗计划之前还有多个预备任务：
徘徊者号探测器，发射了9个环月探测器，拍摄月球表面照片近2万张。
勘测者号探测器，发射了5个自动探测器，在月球表面软着陆，发回9万张月面照片。
月球轨道环行器，发射了3个探测器，对多个预选着陆区拍摄高分辨率照片，选出10个登月点。
双子星座号飞船，发射了10艘飞船，各载2名宇航员，进行操纵、飞行、对接和舱外活动训练。
很多人以上一概不知，只会盯着阿波罗计划造谣进度太快不科学。
三、相当大部分人不知道阿波罗1-10号做了大量准备工作，一部分任务还进行了电视转播， 所以当时数以亿计的人都见证过宇航员手工操作飞船对接，都习以为常了，反而是几十年后的人大惊小怪，只会造谣人工操作不可能。
四、相当大部分人以为阿波罗登月只放了激光反射器，只会造谣否定激光反射器，以为这样就否定了登月，其实放在月面的还有月震仪、太阳风收集器、磁场测量仪、同位素电池等等一些列科研仪器，全世界各国依据这些数据写的相关论文成千上万，真当全世界50年来所有专业学者都不如毫无航空航天知识的门外汉？
有了以上基础航空航天知识，接受过良好教育的朋友应该已经明白登月阴谋论有多可笑了。

给有双商在线不想看搞笑登月阴谋论的朋友提个醒，NASA官网有Apollo专栏，资料极其详实，文字图片影像资料应有尽有，完全无视不学无术的登月阴谋论患者找茬，欢迎大家多多了解真正的科学史实：

再来看看质疑的证据，什么旗子飘不飘，轮子陷不陷之类陈年老谣由于过于搞笑，现在的登月阴谋论都不好意思拿出来，会被同行耻笑的，给大家来点新鲜的，比如被新一代登月阴谋论当做宝贝的所谓糖霜现象，首先要明确一点，全世界没有一个专业学者拿糖霜效应来质疑阿波罗登月，造谣的全都是对航空航天一窍不通的，给大家看几张图就知道为什么了：
这张图按照登月阴谋论的定义，妥妥的没有糖霜现象吧？

再看一张：这张图按照登月阴谋论的定义，妥妥的糖霜现象吧？

其实真相是：以上两张图片是玉兔二号拍摄的同一张照片的两个局部

而且和登月阴谋论造的谣恰恰相反，靠近画面下端新翻出来的土完全没有糖霜现象，画面上端几天前翻出来的土反而糖霜现象明显？难道是外星人动了手脚？

再看两张对比照片

然而真相是：

毫无糖霜的那张是玉兔拍摄的，有糖霜的反而是阿波罗月球车拍的，难道又是外星人动了手脚？
再来看下面这幅所谓的“证据”：

前面分析过了，有点常识的人都能看出来，这是玉兔月球车回头照自己车辙的照片，靠近画面下端是新翻出来的土，画面上端才是之前几天翻出来的土，连这都看不懂，居然说新翻出来的土“已经褪色”，几天前翻出来的土反而是“深色月壤”有糖霜现象？？？

所以拿糖霜现象来质疑登月就是个逻辑上都不能自洽的搞笑谣言而已
很多对航空航天不了解朋友都对玉兔的行驶速度有误解，给大家几个具体数据参考吧：拍摄这张照片的玉兔二号2019年1月29月昼唤醒，2月11日开始月夜休眠，半个月在月面累计行驶120米左右，外行朋友难以想象吧？玉兔二号四年一共行走1455米，按照外行朋友的想象8个小时就走完了[飙泪笑] 由此可见没有航空航天常识的外行朋友自己的想象和事实的差距可以说是天壤之别，以上这个例子就是为什么我一直劝说没有航空航天知识的朋友要相信全世界专业学者，不要轻信网络谣言的原因。

顺便给大家展示下某些回答里之前用的照片：

结果被网友提醒阿波罗13登月失败后之后急急忙忙换了幅电影照片，号称放的是剧照，没想到早已经被网友截图了，这两个照片中的登月舱长得也明显不一样啊？

看来我乎航天科普任重道远呀

阿波罗计划的几乎所有资料都已经解密公开，公开的照片超过10000幅，视频资料几百小时，文字资料更是不计其数，50年来全世界所有国家的航空航天专家没有一个质疑的，不客气的说，如果50年前还能以信息不全作为借口质疑一下的话，50年后还在质疑阿波罗登月的只有一个原因：
严重缺乏航空航天知识，而且觉得50年来全世界所有国家的航空航天专家都没自己厉害。
我要再次提醒：
非学术界不做评价，全世界所有国家不管社会制度宗教信仰等有多大差异，学术界都是认可阿波罗载人登月成功的，凡是说某某科学家否认阿波罗登月的，无一例外纯属无耻谣言，有本事和地平说协会一样否认全世界科学常识自创一套歪理，别往真正的科研工作者脸上抹黑，搞个阴谋论还搞得这么猥琐。
中华民族的伟大复兴完全不需要造谣污蔑否认其他国家的成就好吗？
有朋友自以为发现了什么了不起的证据，还私信我，就放在前面展示一下吧：
一、所谓美国赠送荷兰月壤造假的谣言
拜托别只会看微信微博，拜托找个靠谱的新闻来源查查这个乌龙事件有多搞笑吧，这都十几年 前的乌龙了，真相早就水落石出了多年，美国送给荷兰的月壤真品好好的在另外的博物馆里待着呢，真不知道登月阴谋论患者是被打脸gou急跳墙到什么程度才会拿这个出来造谣当证据。
二、所谓苏联无人登月所以美帝也无人登月的谣言
苏联确实无人登月成功了，但是激光反射器是装在月球车上的，没有在地面放置，效果很差，而且只挖回来可怜的一点月壤，也没有办法像美帝一样进行月震等其它大量实验，这也反过来证明了当时的技术只有载人登月才能完成这些任务。
三、所谓土星五号资料丢失的谣言
这本来就是登月阴谋论自己造出来当靶子的谣言，NASA早就辟谣过多次，土星五号和登月飞船的相关文件根本没有遗失，不但没有遗失，还用了缩微胶卷和数字化等各种手段保存，现在大部分文件甚至都已经公开了，本站有不少比我专业的网友甚至都已经引用了这些文件。现在不用土星五号原因很简单，就是因为不划算，有先进技术不用？用50多年前冷战逼出来不计成本的老技术？至于SLS进度缓慢，除了没钱还有没有当年冷战的对手在后面追的紧迫感。
四、所谓遥控机器人登月的谣言
由于50年前的自动机器人能放几十个实验仪器还挖几百公斤土这种天方夜谭现在连小学生也骗不了，有重度登月阴谋论患者又脑洞大开，说什么不用自动可以遥控机器人在月面活动，拜托看看当时电视登月直播画面，用的都是模拟信号慢扫描，肉眼可见的渣画质和高延迟，就算能遥控，结果只怕是个得了帕金森机器人吧？还有重度登月阴谋论患者脑洞大到灰质白质都漏光了，说不是从地球是从绕月指令舱遥控指挥的，以登月阴谋论患者可怜的物理知识，是以为指令舱像直升飞机一样悬停在登月地点上空的吧？拜托查一下指令舱绕月飞行的速度，以这个速度掠过登月地点上空，怎么遥控？有一大段时间还会绕到月球背面，怎么遥控？最大的问题是：这个遥控机器人呢？所有登月遗址照片都没有拍到过机器人存在，是自毁无影无踪了？还是能预计到几十年后有环月卫星来拍自己毫无痕迹的提前躲起来了？
五、把宇航员没有手按圣经发誓作为登月不成功的证据
这居然还有一堆人附和？简直太暴露素质了，我之前说部分朋友没接受过良好的科学教育，我现在收回这句话，部分朋友明显还停留在幼儿园吵架水平。有人觉得在欧美国家手按圣经发誓很严肃，其实那是在法庭和听证会等正规场所，但是要求宇航员手按圣经发誓的都是些地平说协会会员，登月阴谋论患者之类，在公众场所突然发难，这完全是对科学工作者的故意侮辱，相信全世界没有人会答应这类无理要求，顺便提醒下，全世界从来没有任何一个法庭和听证会要求宇航员发誓登月成功，以后也不会有，因为这完全是小朋友幼儿园里吵架的幼稚行为。
另外还有更搞笑的居然把库布里克登月阴谋的恶搞视频当证据发给我，简直笑到喷饭，这么明显的恶搞视频都看不出来？？真不知道是过于天真还是过于睿智。

由于世界各国都有了大量登月遗迹的证据，接受过正规义务教育的朋友已经不好意思再造“登月”的谣言，改为造“载人登月”的谣言，但是很遗憾，这个谣言更加搞笑。一边幻想50年前的计算机技术不足以支持载人登月并离开，一边又幻想同样50年前的计算机技术能够支持机器人代替人工在月面进行大量工作？幻想都不能做到逻辑上自圆其说吗？真是令人捉急啊。
很多朋友对阿波罗计划一无所知，以为宇航员在月面只要挖个土和放个激光反射镜，其实远不止这些，就一个反射镜调平当时的机器人能做到？另外还放置了多台月震仪，大概长这样：

看清楚，有太阳能板，要展开布线展开放好的，当时的机器人能做到？

这些月震仪记录了上万次月震，后来几次登月还用炸药主动引发了几次月震：

50年来世界各国根据这些月震数据写的论文成百上千，原来这些月震都是NASA伪造出来的？
如果还有人嘴硬说NASA可以伪造月震，那怎么解释多个国家的探月飞行器飞过遗址上空都拍到过外形完好而且远离登月舱正常展开放置好的月震仪？以当时的技术水平，是人工安装月震仪简单还是开发一个机器人做同样的事更有可能？

有不少朋友老是吵着闹着要看登月宇航员的痕迹，其实多的是，只不过有人自己不学无术查不到而已，上面这张月面照片里就可以明显看到激光反射器到右边陨石坑之间有宇航员脚印踩出来的小路，难道也是机器人踩的？美帝50年前机器人就这么牛了？这机器人踩完路之后还知道躲在看不见的地方免得被相机拍到？这AI真牛啊！应该是马斯克派Optimus坐时间机器回到1969踩的吧？哈哈哈哈哈
说到这里，任何一个接受过基本义务教育的人都应该明白：
所谓“无人”登月只是登月阴谋论被世界各国拍摄的登月遗迹照片打烂脸之后，有人不敢面对自己奉若神明的理论原来只是个睿智的笑话，而后生编硬造出来的更加可笑的谎言。
绝大多数相信登月阴谋论的朋友缺乏基本资料检索能力，根本不知道其实NASA压根就不怕你质疑，公开的登月照片有上万幅，视频资料几十上百小时，要知道现在的图片和视频特效都是用了大量电脑算力的，即便如此在专家手里都能比较容易的分辨真假，50多年前那手搓的特效能隐瞒全世界这么多年？用脚趾头想想都知道这根本是不可能的事。
同样道理，50多年前那手搓的机器人能够在月面放反射器？操纵飞船从月面起飞返回？控制月球车开这么远的路？还挖回来三百多公斤土？明显也是用脚趾头想想都知道不可能的事。

回到开头的问题：
全世界怀疑阿波罗登月造假的人为什么50年来没有一个敢去相关的正规学术期刊发论文质疑？
难道科学理论不需要同行评议验证一下？难道NASA控制了全世界所有的学术机构和相关人员一起保守秘密？这么简单的道理还需要多解释吗？话都说到这个份上，正常人基本都能认清造谣阿波罗登月造假的阴谋论本质，还有人硬着头皮不承认阿波罗登月成功只有一个原因：
就是不敢面对自己奉若神明的理论原来只是搞笑阴谋论这一事实，然后继续攻击辟谣登月阴谋论的人。
另外，很多相信登月阴谋论朋友应该都是从来没有发过正规学术论文平时也不看正规文献，仅举一例：不少朋友拿淀粉样蛋白造假和之前心肌干细胞造假来质疑，搞得好像全世界学术界能被控制到完全没有反对意见一样，我本行就是劝退学科的，这两件公案还是可以说上两句的，首先心肌干细胞始作俑者Anversa03年在Cell上发文以后，从04年开始在各大学术期刊上就陆陆续续有大量论文指出实验无法重复，或者得出相反的结论，Anversa自己也被撤稿多次，12年前质疑确实不多，但是几十篇论文还是有的，根本不存在学阀控制整个学术界的情况。至于阿尔茨海默，不管淀粉样蛋白造假证实与否，业内人士早已对淀粉样蛋白假说提出质疑，近十年相关论文三位数都有了，最近临床药物开发甚至大部分都与淀粉样蛋白无关了，看了几篇微信危言耸听的文章就来质疑全世界学术界操守的人，从人品到智力水准实在是一言难尽。
反观登月阴谋论，为什么50年来没有一个人敢去相关的正规学术期刊发论文质疑登月造假？
注意不是质疑不多，而是一篇也没有！！！
难道美国学阀能统治全世界？连敌对的华约阵营也被美国学阀统治了？
甚至冷战结束以后还继续统治全世界学术界三十多年？
要是有人觉得这种情况可能发生，强烈建议到魔都宛平南路598号隔壁来检查一下。

最后，用经常被造谣怀疑登月的张柏楠老师的原话给登月阴谋论一个大大的耳光吧：
目前成功实现的只有阿波罗载人飞船

最后给有双商在线不想看搞笑登月阴谋论的朋友提个醒，NASA官网有Apollo专栏，资料极其详实，文字图片影像资料应有尽有，完全无视不学无术的登月阴谋论患者找茬，欢迎大家多多了解真正的科学史实：