因为丝绸之路的衰落以及大航海时代到来后，世界的中心从地中海转移到了西欧+美洲。
别说东亚内陆地区这个距离世界中心最远的地区了，就连威尼斯、热那亚、佛罗伦萨这样当年地中海中心的城市都出现了不同程度的衰落。
意大利到了19世纪末成了中西欧最穷的地区，甚至有100多万意大利人选择移民巴西。
清帝国之所以能撑到20世纪虽然有爱新觉罗家族的功劳，但是更重要的是东亚内陆地区自从大航海开始持续性的衰落。
这一点从元明清三代，传教士的回忆录里也能发现端倪。
元代因为欧洲与东亚内陆地区生活水平还没有档次上的差距，所以元朝到中国的传教士对这一时期的东亚内陆评价最高。
除了吐槽东亚内陆地区的人什么肉都吃以外，没什么更负面的评价。
而等到晚明时，此时西方传教士对东亚内陆地区的负面评价就开始急剧增多，不过至少对精英阶层的生活水平评价还不算低。
等到了晚清，在中国的欧美人对东亚内陆地区几乎就没有一句好话了。
在17世纪，西班牙传教士还认为明帝国有被西班牙殖民的价值；而到了19世纪，欧洲人已经认为东亚内陆地区连被英国殖民的资格都没有。
认为英国如果殖民东亚内陆地区就是英国堕落的开始，英国就“完了”。
而正因为这种持续性的衰落，反而是的爱新觉罗家族能维持住对东亚内陆地区的统治。
这就像是东亚内陆地区虽然自秦朝开始，每逢300年就会改朝换代，但是在内陆边缘地区的土司反而经常能维持几百年。
比如被王韶击败的青海觚斯罗家族，他们虽然被北宋击败，丢掉了青海湖地区的统治权，但是该家族依然能维持甘肃南部藏区某一小块地区的统治，一直到1944年。
此时别说王韶、王安石了，就连赵宋官家都早成了平民老百姓了。
同样的还有西双版纳刀家以及甘南杨家，都是维持了600年以上的家族。
他们能维持这么长时间的统治，最重要的原因不是他们的家族做对了什么（当然还是要有点b数的），而是他们距离中原核心区足够远、本身又足够穷。
统治大小金川的哈伊拉木家族又做错了什么导致清帝国要和它死磕？
其实主要原因是大小金川土司正好控制了由四川入藏的道路，而当时清帝国正和准噶尔汗国争夺西藏的控制权。
而哈伊拉木的后人又狂妄到了对自己为什么能统治大小金川失去了b数，不愿意对清帝国表示臣服。
清帝国能维系统治到20世纪，本质上和阎锡山为什么能长时间控制山西的逻辑是一样的：控制区域足够穷、足够偏。
真正富裕的天津、上海，你看有军阀能长时间控制吗？
没有，因为太富了，控制这两个地区的军阀会被其他军阀集“火”的。