《人民的名义》看过，看的时候感觉也很真实，反映基层问题比较隐晦，比如检察院反贪局里看报纸的领导，送礼的桥段。里面就像高赞回答说的一样，都是神仙打架。有几个人物不够真实。
第一是侯亮平，感觉棱角分明，说话办事雷厉风行，但就是觉得不真。这种人如果真有，那也必须有巨大的后台，否则早给他磨平了，而且还能给他变个个性。最重要的是当不了那么大的官。
第二是陈海，虽然上镜不多，一直都是“床戏”，但他也表现的不够真实，要抓一个副省级干部，不和领导打个招呼，就敢直接行动，我觉得凡事他那么大的官，都不会作出那种事。
其他的内容只是觉得真实，但真的是否如此，也不敢确定，因为毕竟走到那个位置的人凤毛麟角。
《县委大院》反映基层问题就直接多了，不是隐晦的说基层负担重，而是直接说，比如喝醉酒吐槽开会的那段。那就是直接在“喊话”基层负担重，有种《半月谈》的感觉。还有里面的“穿小鞋”等等问题，都很真实，问题直接指出来了。
要说两者哪个更接近真实的社会，我觉得都很接近，又都不接近。接近的是两个一个从高层，一个从基层，都说了各种体制内的问题。说不接近，就是毕竟是电视剧，正能量是最重要的。
真实的体制可能更像飞机出事故戴面罩，即便你再想救人，也必须先把自己的面罩戴上以后才能救别人。也有些人玩过了，就成了不敢担当，推诿扯皮的典型。
举几个例子：1.比如今天研究生考试，作为流动监考员的我就发现，有些人那真是会保护自己到极致，锅全是别人的。考生问条形码贴哪里，试卷密封线以内有个方框，就是粘贴条形码的，但这些监考老师就来问我们流动监考，学生找不到条形码粘贴处，由于我们穿着防护服，我脚还痛风，拖着剧痛的脚（我承认我是个被洗脑的傻子，不懂保护自己），询问了情况，但一般而言，我们流动监考员是不能看考生试卷的，和我一起的流动监考其中一个就来问我，另外的就假装看不见。我觉得既然不让看考生试卷，而且里面的监考老师也发现了问题，那肯定是真有问题，而且今年由于设置阳性考场本来就有点混乱，只能去楼上视频问主考，主考也懵逼了，说不应该呀，她去问下那两所学校的招生办，了解下情况。
我又下楼跑去给那个考场的学生说，先别贴条形码，等下主考可能穿防护服来看试卷。
就在那一瞬间，我脑子动了一下，为啥只有这个考场存在这个问题，其他考场没反应？难道只有两个考生考这两所大学吗？
我觉得，有问题，我去违规的拿起考生试卷，看到密封线里面，清楚的写着“条形码粘贴处”
你明白了吗？遇到两个眼瞎的学生，可能高烧烧迷糊了，监考老师连卷子都没看，就去喊流动监考了，然后他俩站在那里隔着防护服聊天呢！你敢想吗？
说错了，你是流动监考，责任全担，和他们一点责任也没有。即便是如此简单的一个问题，我们赶紧给巡考说了，不用穿隔离服过来了，发现粘贴条形码的地方了。
2.昨天是第一场考试，也值得说说，进考务办公室，手机被收，然后穿隔离服。到了那个点，发现隔离考场没有消毒液，没有酒精，没有抽纸，没有考场监督举报电话，外面没有贴考场座位号，门外没有贴学生名单，没有贴学生编号，准考证上考场也都改了，一个考生找不到自己的座位（其他人能找到是因为前一天晚上22点半，辅导员发过电子版的最新的阳性考生座位号和考场号，监考老师那里有名单，但学生看不到，桌子上有座位号）这个考生是外面来学校考试的，不是本校学生。学生快急哭了，流动在那站着看，监考老师说找不到，我们想问的没有手机，想回去考务办公室问，被要求隔离考场监考员不能去考务办公室，因为身上已被污染。跑到门口给穿隔离服的保安说，保安说他们不能离开岗位，不愿意回过去，还好，有个流动监考私藏了手机没交，打电话给他办公室老师，那个老师去主考那里汇报了，为什么不直接打给主考，因为考务手册上，没有任何人的联系方式。
不好意思，说多了。前期那个老师没敢拿出手机，怕被处分，关键时刻，这个老师还是选择承担，当然后续没有说什么，可能都觉得追责这个老师，不太好吧！想干事情有多难，大部分人站着看，怕担责。人前一套，人后一套，私下一套，开会一套，哥，哥的叫着你，关键时刻捅刀子的太多了。这才是真现实。不是每个人都敢在县委书记面前“酒后吐真言”，也不是每个人都愿意去抢功劳，他们宁愿说是小林统计的报表，我不会干，以后统计数据，还是找小林吧！反正数据都是各种花式收集来的，错了也有小林担着。他们只会在开会的时候，把自己每项工作统计的清清楚楚，下过几次乡，遇到了几个老乡，聊天了解到了几个问题，值班了多少天，开展了多少活动，写了多少篇心得，参加了多少次会议，写了几本笔记。学校里要给学生开会，学生站在门口等她，她在里面开其他的会，领导一出门看见楼道里全是人，她告诉领导，她要加班给学生再开会，再布置，领导说她辛苦了。没人知道学生在寒冷的楼道里站了两个多小时，没人知道这些同学晚饭都没吃。年终一汇报工作，都是开了多少次会，参会人次几万。然后年终拿到了优秀。这才是真实！