如何看到有些网友口中“上三常”的说法?
经常被网友的名词发明学所震惊,当然,这么说的人肯定自诩为上了吧
- 484 个点赞 👍被审核的答案
德国,日本,意大利,匈牙利,罗马尼亚
在这五个国家的国民中,只有意大利人,会对“三大轴心国”这个说法感到骄傲。
因为对于匈牙利和罗马尼亚,它们实力确实不够。
而意大利实高于这两个国家,但又远弱于德日。
所谓“三大轴心国”,给了他们一种能和德国平起平坐的优越感。
发布于 2023-10-27 22:37・IP 属地福建查看全文>>
邦邦卡邦 - 375 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Maki2.0 - 295 个点赞 👍被审核的答案
总共就只有五个席位,还要被天朝阿Q们硬是分为上三下二,以凸显自我的尊贵,满足那点可怜巴巴的自尊心。
在阿Q们的心目中,美帝,鹅毛和天朝是更强的上三常,英法被排除出局。
于是我仔细查了查人均gdp,得出如下结果:
如果按人均gdp算,到底谁是上三常,谁是下两常?
阿Q们虽然吃着鼠头鸭脖,住着烂尾楼,但一想到自己是尊贵的上三常,就骄傲地挺起了胸膛。
发布于 2023-10-26 13:14・IP 属地四川查看全文>>
实在哥 - 180 个点赞 👍被审核的答案
第一,别蹭美国的热度,美国和你不熟!
第二,真要说上三常,那也是英法美。往大了说,一个连大统一都没做到,另一个被蕞尔小国暴打,就这还上三常?往小了说,在缅甸都当猪宰了,国民还对什么狗屁“上三常”与有荣焉呢?
发布于 2023-10-26 10:32・IP 属地日本查看全文>>
最近爱吃部队锅 - 117 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Box614 - 76 个点赞 👍被审核的答案
我一直认为粉红不配去碰瓷民族主义,其中一点原因就是因为他们非常相信教科书给他们灌输的内容,说1840史观是所谓的“正确史观”,把所有不认同这种史观的人打成罕见、殖人、五十万。
然后自比为满清,把击败美国比作入关、用划分八旗的方式称呼联合国安理会的五常。
丝毫不觉得中国曾经被满清统治是一种耻辱。
编辑于 2023-10-26 22:15・IP 属地日本查看全文>>
永田町的人偶師 - 58 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
已阅下一个 - 55 个点赞 👍被审核的答案
我只感觉恶心。
有些网民真的是极度狂妄自大。
五常这个叫法多少年了,还非得搞出一个上三常?
上三常,哪三常?
中美俄?
可是我怎么感觉英法美比中美俄更像上三常呢?
无论是人均可支配收入还是幸福度。
再回顾这个问题,你说是中美俄,那凭什么是中美俄?
俄罗斯经济经济现在不景气,军事实力打乌克兰打了两年了,还没打下来。
他配合美国并列吗?
再说中国,中国无论是总量还是人均比得过美国吗?
和美国是一个级别的吗?
我也不是硬要杠,但是你们非要说上三常,不就是把英法给踢出去了吗?
不就是觉得英法不配和中国一个档次了吗?
那你中俄配和美国一个档次吗?
按你这么细分的话,那都别叫五常了,各论各的吧。
编辑于 2023-10-25 14:11・IP 属地黑龙江查看全文>>
孤霜 - 26 个点赞 👍被审核的答案
把美国从上三常去掉吧
自从我在b站上看到美国警察对自称市长的人都敢当众开罚单的时候,我就明白,不尊重权利的国家群众们是不配拥有和俄罗斯中国一样幸福的生活。
发布于 2023-10-26 17:14・IP 属地四川查看全文>>
云溪君 - 1 个点赞 👍被审核的答案
“上三常”是去年最大的回旋镖。年初俄国速通基辅,年中佩洛西威震华夏,年末国内防疫放开。粉红能在短短一年时间,完成被中美俄轮番打脸的成就,也算是前无古人了。
发布于 2023-10-28 02:07・IP 属地广东查看全文>>
人品真好 - 604 个点赞 👍
查看全文>>
张小七 - 483 个点赞 👍
上三常的战绩:1小时22分钟速通,胶合板一战封神,一字长蛇阵天下无敌,莫斯科号永镇黑海,红荔曼胜利大转进,马里乌波尔钓大鱼,普礼戈金奉天靖难。
发布于 2023-10-26 00:46・IP 属地广东查看全文>>
晟晟 - 266 个点赞 👍
冷知识,BBC在今年七月做了专题报道,由于英国国内零元购激增,商家不得不给牛排、奶酪等商品上锁
今年6月28号,英国慈善机构特拉塞尔基金会发布报告,2022年英国有七分之一的人面临饥饿困扰,赛萨克斯大学发展研究所今年6月27号也得出了相同的结论,认为英国14%的人口处于食物匮乏中
同时特拉塞尔基金会还报道,仅有7%的英国人得到了慈善机构的食物救济
这可是英国本土机构的报道,不是外媒的造谣
难以想象一个五常国家居然有七分之一的人口面临饥饿问题
更难以想象即便如此这国家还能运行
如果中国有2亿人面临饥饿,怕不是早就要被掀翻了吧?
要我拿出来源的人,我拿出来了,还有什么P话可说?
编辑于 2023-10-27 19:57・IP 属地云南查看全文>>
塔尔萨拉 - 234 个点赞 👍
查看全文>>
evergarden - 207 个点赞 👍
“上三常”这词一听就明白,是从老北京旗人的“上三旗”这个概念套用过来的。
我真的觉得“上三旗”这词极好,那些旗人沾沾自喜,觉得自己比其他奴才高级一等的样子尽显。
同理视之于喜用“上三常”自慰之人。
发布于 2023-10-26 21:53・IP 属地浙江查看全文>>
马赛克杨 - 206 个点赞 👍
查看全文>>
秦越 - 156 个点赞 👍
查看全文>>
四刀暴击了 - 139 个点赞 👍
查看全文>>
乐呵呵的 - 126 个点赞 👍
查看全文>>
魅影骑士 - 102 个点赞 👍
一直很好奇“上三常”“下二常”这种狗屁不通的说法是怎么产生的,不会是来源于我大清的八旗吧:
上三旗是清代由皇帝直接统辖的三个旗。满洲八旗有上三旗和下五旗之分。清军入关前,镶黄旗、正黄旗由皇太极亲自统领,是皇帝的亲兵,称为“内二旗”。
不愧是中华传统糟粕!
编辑于 2023-10-26 16:27・IP 属地辽宁查看全文>>
2r普若彤 - 79 个点赞 👍
这个叫法充分反应了部分网民自卑又自大的矛盾心态
“三常”体现了自卑,因为知道自己不行
想捆绑美俄,通过和前几名报大腿的方式显得自己与众不同
就好比自称top3的肯定不会是清北的人
”上“体现了自大,想和自认为不如自己的个人或者团体划清界限,从而获得一定的优越感
个人感觉这个词是真的恶心
什么样的人需要通过抱团的方式获得优越感呢?
弱者,里里外外都弱爆的人
发布于 2023-03-09 19:17・IP 属地北京查看全文>>
神机营特斯拉 - 52 个点赞 👍
查看全文>>
旻藻 - 51 个点赞 👍
查看全文>>
勃立二象性 - 51 个点赞 👍
查看全文>>
风君子 - 28 个点赞 👍
现在是一超多强,中国是一超,美俄英法四强,军事实力现在美国估计已经打不过中国了。如果在亚洲作战的话 ,真打起来估计可以同时对付美英法印日韩,西部军区打印度还能支援其他,东部军区打日韩,北部打英法,中部加南部可以打美国
编辑于 2023-10-26 22:20・IP 属地广东查看全文>>
飞凤神羽 - 26 个点赞 👍
在这个问题里看到这么多感觉自己的精神祖国被侮辱以后跳起来的人。有说上三常是英法美的,舔谁恨谁表露无疑。更有人把什么平等精神、中国人的劣根性都拿出来了。无视历史、用饭圈心态键政。甚至还有一些跳脚了以后怕被人反驳关评论的哈哈哈哈哈,你们可真有出息。
我能理解有些精神美国人心中希望美国永远是最强的,连带着英法也可以是最棒的,而美国的敌人必定是特别差的。但是时时刻刻带着这种“粉丝心态”去看待世界,看待历史,就是经常会贻笑大方。这和“我的Idol这么完美,ta绝不会拉屎”有什么区别……
事实上,联合国最初成立的时候,从事实上五常就有前三后二的政治势力差距的。学点知识的应该都知道今天的联合国体系建立于二战后。雅尔塔体系建立的时候是三巨头还是五巨头?三巨头是谁?美英苏。所以显然中法是后被拉进来的。
这里就说一点关于认知塑造的问题了,其实排序这个东西不光是中国人在意,是个人都在意。感兴趣的人可以想想,为什么雅尔塔三巨头会被说为“美英苏”?二战末期,三国的实力、政治影响力排序都应该是什么样的?这个会虽然是三国都同意开的,但是在当时1944年,谁更主动谁更被动?雅尔塔在哪里?波茨坦在哪里?联合国在哪里?甚至冷战我们都成为“美苏争霸”,为什么不是“苏美争霸”?冷战时期内,美苏的实力对比动态是如何变化的?有无转折点?再往下问,美英之间的转折点在哪。(这些对于了解历史的人肯定都是简单问题哈,我就不班门弄斧了)
这些要素可能是捕风捉影过度解读,但是也有可能就是反映了当时的博弈状态呢?
-以下是个人见解,声明存在基于历史事实的个人解读和演绎成分,合理与否自行判断-
因此二战末期,开始建立二战后体系的时候,桌面上的主要玩家是苏联、美国、英国。彼时苏联兵锋正盛,睥睨欧亚。美国也是工业能力拉满,准备踢翻欧洲中心的世界,缔造世界新秩序成为新世界霸主。英国被打的半残但是仍有老牌殖民国家的政治和外交遗留,希望保住原有的殖民体系,联美制苏玩传统手艺。
中国上桌的缘由,是从美国打的算盘开始的。1943年,开罗会议参与国是英美中,此时看得出来,美国的主要意图是拉拢中国(中华民国),以期扩大在东亚、东南亚地区的影响力。小罗斯福提出了“四警察”说:苏英美中,明显是打算把中国作为自己的盟友拉入局,扩大自己在三巨头中的话语权。
1944年,联合国日程进一步前推。面对美国明显的意图,英国出招提出拉入法国。对于英国来说,中国和美国穿一条裤子,而美国和苏联都是对旧殖民体系的颠覆者,因此拉法国入局,可以和法国一起稳固旧殖民体系的局面。而对于苏联来说,他乐见英美互掐,加入法国算是对美中联盟的平衡。在美国看来,英国在五常里多一个盟友,算是变相的削弱了苏联。所以三方就同意了四警察变成五常。所以这个时候,说上三常苏美英,下两常中法是没毛病的。中国是美国拉来的筹码,法国也是英国拉来压秤的。
有趣的是,美英苏三国的算盘最终都打崩了。(法国在欧洲事务上经常否决英国,英法美都跟着苏联对着干,中国从美国的跟班成为了今天美国最大的对手)
英法所代表的这个旧秩序,随着1956年苏伊士时刻而终结,世界秩序正式进入美苏两强阶段。(感兴趣的正好可以补一下巴以背景,第二次中东战争,不是有不少人说以色列都是反击吗,这就是一次以色列先动手的中东战争)这个阶段就变成上两常和下三常了。
中国的故事各位都熟,新中国成立,抗美援朝一战从名义五常变成了真·五常,从美国的盟友变成了苏联的盟友。其后坚定独立自主,提出三个世界理论(神级外交战略)。随后联美抗苏,苏联倒下以后,又埋头发展,从五常末尾一路攀升到第二名。
而英国、苏/俄,则是江河日下,一个脱欧自萌,一个如今跟北约支持下的乌克兰交啄。上两常+下三常,变成了上三常+下两场,如今大多数国家可能都觉得是中美竞争,英法俄在后边抓机会的局面了。
国际秩序从起始到今天,国与国之间一直是不平等的。开罗会议1943、雅尔塔会议1945、旧金山会议1945、波茨坦会议1945,再往前倒还有一战,一战之前,都是桌面上大国刀叉碰撞,小国任其宰割。而桌面上的大国也始终都有强弱之分。作为一个中国人,认同国与国之间应该更平等,是对的。但是希望、目标不是对过去和今天国际现状的描述。不然岂不是别人活在现实,而你活在梦里?
发布于 2023-10-27 01:39・IP 属地美国查看全文>>
风玘 - 20 个点赞 👍
查看全文>>
ooooooooo - 15 个点赞 👍
“上三常”,妙就妙在这个“三”字
假如你腆着脸说是上一常
其他四常:
多少有点尴尬
假如你说上两常,我们知道在汉语语境下,两个并列通常是不分伯仲,整好了是光明左右使,整岔了就是北乔峰南慕容,还容易出现:
三就刚刚好,不但先给大哥二哥列为强者,再顺带表示我也差不多,只抹上好发油,我也是上等人:
非常具有特色
发布于 2023-10-26 23:03・IP 属地广东查看全文>>
阿里阿渣 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
nianzhu - 6 个点赞 👍
查看全文>>
陈数