如何看待匈牙利总理称「欧洲不与中国合作将失去竞争力」？这意味着什么，透露了哪些信息？

说实话，不必太过在意，甚至这对于中欧关系来说不是一个正面的反应。

首先，我们需要正确认识匈牙利这个国家，以及他在欧盟内部的定位。

从某种意义上，匈牙利属于欧盟的black sheep。大概意思就是特立独行，往往比较叛逆，与整体的风向和氛围背道而驰的人。类似于上学时每个班级中那个比较叛逆，比较与众不同的人。但由于其实力原因，这样的成员往往带不动大节奏，只能作为主流意见的参考和对比。

在一个大的集体中，这样的black sheep的存在往往是合理而且被允许的。其主要的存在价值，就是为整个集体提供一个不同意见不同视角的可能性，同时也是对于不同价值观的外界一个交流和了解的窗口。更重要的是，在集团内部的一部分成员不愿被整体的风向和大环境所绑架利益时，可以借助black sheep来发出较为不同的声音，从而为自身争取利益，达到集团内部的平衡，类似于前几年的中东难民接受问题上，匈就是带头反对的，而后东欧一系列小国也站起来对抗“政治正确”。

而匈牙利在欧盟的角色，就是这样一个存在。事实上，在大多数政治实体中，这样的存在都是有必要的，可以类比越南的hk,TW,甚至上海。

而匈牙利也的确有这样的传统，其语言属于乌拉尔语系，在欧洲主流的三大语系中（拉丁，日耳曼，斯拉夫）独树一帜。匈牙利主体民族是马扎尔人，在被日耳曼和斯拉夫民族包围的中欧也是特立独行。匈牙利在奥匈帝国时期也是有着很大的自主权利，尽管名义上属于帝国。冷战时期，也是华约内部中亲近西方，最先反苏的国家。可以说，传统和整体组织的需要造就了匈牙利特殊的定位。

而匈国这样的表态，恰恰反应了欧盟整体的风向 - 靠近美国而不是中国。