我从另一个角度回答下这个问题：因为大多数来相亲的女的真没啥内在可言。
（当然，很多男的也没有，但这与问题无关，在此不予讨论）
提问者对这个问题的描述是，男的只会看女生的）外在条件，不会看内在。
有内在的那叫知性美，是很吸引男性的，甚至比外貌、工作、家境、房车这些外在条件更吸引男性——这种女性真的不需要相亲。
大多数来相亲的女生自以为有内在，其实内在还不如外在——虽然外在条件也不咋地，起码不会无限趋近于零啊！
母上大人加入了几个相亲群，给我介绍了一些，平时单位同事也有介绍。
每一个我都会问有什么爱好，算是注重内在的一种表现了吧？
大多数回答是：看电视剧，听歌，逛街，吃喝玩乐，吃零食，在家宅着，旅游……
你告诉我这叫爱好？！
有一些说运动的，细问之下，就是周末爬个山，或者在健身房三天打鱼两天晒网地上了几节团课。
有一些说爱看书的，你别细问，细问之下一本书名都说不出来，理由是“没什么特别喜欢的”“好久没看忘了”“在图书馆随借随看不会特别留意”。
你细品！
爱好这东西吧，和动物本能是有区别的。爱好，意味着你要为之付出时间和精力，在这一领域有一般人没有的知识和独特的体会。
人都喜欢吃好吃的，但如果你说自己爱好美食，那你起码要了解国内不同菜系和不同国家食物的基本区别，而不是就知道海底捞小龙虾重庆火锅吧?
人都会没事了爬爬山散散步，但如果你说自己爱好运动，起码得稍微懂点运动生理学、运动营养学，坚持每周运动一到两次，有一到两项相对擅长的项目吧?
人都会偶尔看看小说，但如果你说自己爱好文学，起码有一部文学作品你能谈出点个人看法吧?
这些要求高吗?一点不高。稍微花点时间，就能在这一领域入门。
可是大多数相亲的女性连这点时间都不愿意花，就是满足于本能和低级趣味。
有一次和一个985大学做行政的聊，她说自己喜欢摄影。
我问，那你日常用什么型号的相机啊?
她说不上来。
多问了几句才知道，原来她所谓的喜欢摄影，就是周末去个景点，把手机给别人，让别人给她拍照，然后在朋友圈发九宫格。
没爱好也不要紧，有些人就是心无旁骛。但咱起码在本专业能说几句啊。
相亲过一个警察，也是中文系的，毕业没几年。
她说自己没爱好，我寻思也许人家就全神贯注在本专业呢，就问，你毕业论文写的什么啊?
对方很吃惊：你是第一个问我毕业论文的人，我写的宋词相关的。
我：你最喜欢的词人是谁呢?
对方想了半天：苏轼。
喜欢苏轼的人很多，但思考半天才回答苏轼的，一般是只能想到这个词人。
我又问，最喜欢他哪一篇作品呢?
对方想了半天：大江东去浪淘尽那篇。
于是我和她聊《江城子·密州出猎》（我也是够蔫坏的），对方的表情一脸茫然。
看过我其他回答的知友应该知道，我这个人看书比较多（原谅我的不谦虚）、比较杂，兴趣爱好比较广泛，又做了五年记者，接触过各个行业。基本你能说出的领域，只要不是特别偏，你能说出的书，只要不是专业性太强，我都能跟你聊下去。
哪怕特别偏的领域特别专业的书其实也没关系，万事万物都是相通的，总能找到有共同话题的交点，我也很愿意接触之前不知道的领域。
但到目前为止，我一个都没碰到。
说自己爱看书的，能说出自己最近在看的一本书，并且就这本书的内容说几句的，已经很难得了，我只遇到过一个。
说自己喜欢旅游的，能概括出最近去的一座城市的风格特点，并稍微展开谈谈，已经很难得了，我只遇到过一个。
说自己喜欢健身的，能坚持每周去一次健身房的，已经很难得了，我也只遇到一个。
但是这种程度的难得，远远不足以转化为内在。
内在当然不只是知识，还有性情、思维、人品、情商、意志、毅力、韧性……
但我很难想象，一个连自己本专业的知识都几乎没有的人，一个连兴趣爱好都没有的人，一个没有在任何一个领域稍微入门的人，一个成天就知道把时间用在电视剧短视频社交媒体这些“奶头乐”的人，会在其他方面发展出什么内在。
不要看了几段抖音，刷了几篇小红书，就觉得自己有特立独行的思想，有丰富的内在了。
不用的容器，能轻而易举落进去的，只能是灰尘。
人不可能看到不存在的东西。既然你不存在内在，别人当然只能看你的外在条件。
估计有人要问了，你倒是有内在，咋也没相亲成功啊？
强调一下，我不敢说自己有什么内在，只敢说比大多数相亲的女生稍微强一些。
这个问题的答案很简单啊，女的比男的更不看内在，这个问题下的大多数回答都在论证这个问题，在此不再赘述。
估计又有人要问了，内在有什么用，你还不是相亲不成功？
把培养内在的目的定义为相亲的人，你不适合21世纪，请穿越到封建社会，在适合你的地方学习吹拉弹唱。
估计还有人要问了，你倒是有内在，咋没吸引到有内在的女生呢？
还能因为啥，这种女生少啊，还没等遇到我就被别人抢走了。唉，时也，命也。
