子木年华之前曾不止五次挂我，对我进行过辱骂攻击，什么难听的词都用。今天这人再次发表高论，扬言“古罗马没有大型仓库设施”。铁器这一块我不懂，但是对于建筑史，我比较喜欢也相对擅长。
在罗马城的分区当中，最南部的是第13区，紧邻台伯河。这个区的功能就是充当面向外港的窗口，进行物资储藏与运输。这是因为这个区有不少粮仓遗迹，为数不多的几个其他公共建筑都在山上，所以得出“第13区主要功能是储藏”这个结论。看完这篇文章之后，我来问问伪史壬一个问题：仓库这个词用拉丁文怎么拼写？词缀是什么？
第13区有Horrea Lolliana，这座仓库在河港正后方。它长487米，宽60米。这个仓库这么细长，是因为它本来是沿河一字排开的船坞，在拉文纳成为舰队基地之后，才被改为仓库。
东南方的Horrea Galbae相对正式一些，167*146米，三个房子围绕中间一个院落，院落里面还有房子，建于共和国后期。这个仓库挖出了铭文，表明这个仓库存储的物资之一是橄榄油。
在这两座仓库以南，还有Horrea Seiana和Horrea Lolliana。后者在一块大理石底图残片上能看到，不过它的具体形状和具体尺寸未知。可以看出Horrea Lolliana的形制是两圈房子围绕两个庭院，可能是新建的仓库而不是其他建筑改建。
平面图残块上还有其他仓库，但是具体地点未知，例如Horrea Chartaria。
看到这几个例子，伪史壬兴高采烈地宣布胜利：“哈哈！西史信徒说的这四座仓库，就这么小的面积！”但是注意两点。
1.Horrea Galbae有楼梯残迹，所以可以推断古罗马的粮仓不只有一层，它们像公寓楼一样多层。
2.罗马城的仓库不止这一座，甚至不止这一片。古典时代晚期的两本资料Curiosum和Notitia Regionum XIV提及，第13区共有35座仓库。我上面提到的只是其中四个，其他很多覆压在现代建筑之下。
罗马有一座储藏东方奢侈品（主要是胡椒香料，没有赢学家最爱的赛里斯铁锅）的仓库，是建于图密善时期的Horrea Piperataria。它的遗址被马克森提乌斯巴西利卡覆压，在第13区之外，可以看出在3-4世纪之交，罗马与印度之间的贸易陷入低谷。
第13区之外还有其他仓库，例如市中心的帕拉丁山还有阿格里皮娜仓库，它被局部挖掘。从名字可以看出，这座仓库建于帝国早期，也是房子围绕庭院的布局。从百叶窗装潢看出，它不仅是仓库，也兼作商店。这是因为罗马城的居民不全是白吃饭的，奥古斯都分发给公民的钱粮从某种意义上只是一种恩惠，无公民权的人总归要自己掏钱买粮食吧。就像之前的Horrea Galbae，阿格里皮娜仓库也是多层建筑。
所以从这个可以看出，在古罗马的城市，部分粮仓和部分商店之间是没有明确界限的，而且其形制与公寓楼较为相似。
这些仓库大概能储藏多少东西呢？这就是伪史壬最蠢的地方，看到古代中国仓库面积巨大就默认其他文明的粮仓也必须这么大，却完全没有进一步计算。
我列举面积那两座，平均面积2.65万平方米。假设有1/3的面积装粮食，装粮食的面积是0.88万平方米。假设粮食摞两米，总体积是1.77万立方米。假定仓库2-3层，一座仓库能装4.42万立方米的粮食。之前我说过第13区有35座仓库，假设它们当中有25座是储藏粮食的，25*4.42，整个第13区的粮食一共是110万立方米，1100万升。一升小麦1.1kg，共计1210万吨。
人一天吃0.25千克，假设罗马城有50万人，一天消耗12.5吨。这样一来，仅第13区的存粮就足够支撑96.8天！这还不够多吗？
除了罗马城，外港城市也要承担仓库功能。外港是什么名字，我之前提到过几次，在这里不说。伪史壬要是想把它证伪，自己查去。下面这张截图是外港的仓库列表。
下面这张图，是外港已发掘部分的功能分区平面图。其中棕色是仓库，藕荷色是商店。这两个加起来，已经占外港已发掘部分的一半还多了，而且它们都是多层建筑。这些仓库小的1000平方米，大的7000平方米，在五贤帝时期，又新增12座几千平方米的仓库。这就是伪史壬所谓的“古罗马没有大型粮食仓储设施”？
