为了避免有人（评论区有很多，大家自己去围观）看完我的答案后说我装疯卖傻，没有回答问题，现将本文主旨归纳如下：
本答案通过对希腊化时期逍遥学派及新柏拉图学派对亚里士多德浩如烟海的注释的展现，表明了：
1）在古希腊的时候的确已经存在了一个“亚里士多德思想”——或者您认为亚里士多德的作品及比亚里士多德的作品多得多得多得多得多的希腊化时期关于亚里士多德作品的注释和批判全部是伪造的；
2）在古希腊的确存在着保存大量文稿的条件——或者您认为亚里士多德的作品及比亚里士多德的作品多得多得多得多得多的希腊化时期关于亚里士多德作品的注释和批判全部是伪造的；
3）亚里士多德对古希腊和希腊化时期的思想和文明的影响是确定的——或者你认为这整个文明都是捏造的。
如果您有上述三个破折号后的症状，欢迎参观：
1）梵蒂冈博物馆；
2）卢浮宫；
3）大英博物馆。
如果您觉得这三个地方及其藏品都是伪造的，欢迎咨询精神科医师。
本答案不能否认这样的猜想：
1）亚里士多德的作品其实不是由古希腊人亚里士多德写的，而是由（例如）古希腊人亚里士缺德写的；
2）“亚里士多德”是一个团队（或者叫学术共同体）；
只不过我不太明白为什么要证明这两个命题，而且这两个命题似乎也不是题主关心的。
（多说一句，亚里士多德的逻辑学、形而上学、物理学、动物学、心理学、伦理学、政治学、修辞学是一个有机的整体，如果您认为这些是由不同的人不同时候、相互独立完成，然后都冠以亚里士多德的名字的话，我想你应该认真了解一下亚里士多德的思想以后再判断）
原答案：
好问题！！！
亚里士多德的著作都！是！假！的！！！
这个造假集团绝对是倾全西方的力量来构造亚里士多德这个虚幻缥缈的人物，然后来欺骗我们东方人！
我们何其有幸！还好伟大的何新老师揭穿了西方人的庞大阴谋！！
为什么我说这是倾全西方之力呢？
因为阴谋的造假集团为了捏造亚里士多德，不仅捏造了他的作品，居然还煞有介事地捏造了他作品的注释！
所以不止亚里士多德的著作是假的，那些古希腊人的注释都是假的！
然后，这些注释——
它们有辣~~~~~~~~~~么多：
所以，除了伪亚里士多德这个主角，他们还伪造了一车皮的配角，什么Alexander von Aphrodisias，什么Simplicius，什么Philoponos，什么Iamblicius……
然后这些配角还给我宫斗！勾心斗角！注释倾向还不同！还一大堆人自称自己叫什么鬼“新柏拉图主义者”？？？？？
伪造集团你们真的很拼呢！写点甄嬛传不好吗？为什么要做那么下作的勾当？？？
然后每本伪造的注释还都辣~~~~~~~~~~~~~~·么厚：
关键是，把这些人，和他们的注释伪造出来就算了，这个伪造集团还天衣无缝地为伪造的人的伪造的作品的伪造的注释的伪造的作者伪造了其它的作品，比如：
唉，这伪造集团伪造的东西实在太多了，搞得我这个伪造货收集狂魔至今只搜集到了两本注释的译本（的一部分），真是要加油了呢~
什么？你以为这个诈骗集团会这样停止诈骗的步伐？
不！你太天真了！
为了欺骗中国的学者，可恶的西方资产阶级诈骗集团还炮制了一个Oxford Classical Texts丛书，专门伪造所谓的西方经典。为了达到目的，他们还雇佣了一批邪恶的学者，进行所谓的研究，把一些构造出来的其它古希腊作家的作品强行与亚里士多德扯上关系，比如：
(看铅笔指的那里)
他们不仅炮制出了一个在中国根本毫无知名度的Proclus，还苦心孤诣地让他的文章强行与亚里士多德联系起来。而且看上去，西方反动的伪造集团似乎对伪造这个Proclus更感兴趣：光是他写的伪柏拉图的伪《巴门尼德篇》的伪注，居然用A4开本双栏
可以印五六百页那么厚……
除此之外，西方反动的伪造集团还为这个伪造的，无人认识的小人物伪造了这些书：
（以及无数本我还买不起的书）
还不辞辛苦地为这些书都插入了引用亚里士多德的内容，以使得亚里士多德这个人物看上去更加真实：
(看铅笔指的那里)
最惊悚的是，他们还伪造了据伪造者及其同伙们说批判了伪亚里士多德的伪普罗提诺：
而这个人的书……差不多有这么多……
https://pic2.zhimg.com/2b8ea8c7e358218bc0e7e022cbafc469_b.jpg
什么都不说了，割肾买假货去，买买买！
（这书晒得好累）
哼，等老子有钱了……………………
……
还是去吃好吃的吧……