62个回答

亚里士多德的著作到底是不是西方托古(伪造)出来的?

走走
678个点赞 👍

汉朝8.3亿亩耕地,现代中国18亿亩耕地,现代希腊330万公顷耕地,古希腊往高了算,200万公顷,2万平方千米,汉朝8.3亿亩,55平方千米,西汉元始二年,在籍人数,5959万人,算6000万人,每万平方千米耕地109万人,2万平方千米算得218万人,由于春秋战国时期及古希腊生产力比汉朝低下,故可认为古希腊人口在100万—200万人之间。

请问算的有什么错吗?还人身攻击我。

事实上中国使用铁器水平春秋战国时期比你古希腊高多多了。中国的冶铁技术至少自春秋战国起领先世界1000余年,铁质农具和兵器比你地中海普及率高的多。你是怎么好意思说春秋战国开发能力不行的?今天公元前的冶铁遗址还一抓一大把呢。不顾历史事实,是真的…

一会儿暗示中国土地不好种地,内卷化。一会儿又说希腊文化圈什么的。

合着除了中国外,其他地方都是天堂,不需要生产了呗?那为什么他们还是要发展农业技术和存在宗教呢?

还自己曲解我的意思,660万公顷都来了。合着现代农业生产力还不如您古希腊了呗?给你330万公顷削成200万公顷,我还有有错了?按照中国和汉朝的数据对比,没给你削成100多万公顷就算不错了。

又把波斯全境拉入东地中海了?

还有你古希腊的农业技术比春秋战国强了?

行,按你给的文章来,汉朝38.1万平方千米耕地,现代中国120万平方千米。汉朝6000万人口除以这38.1万平方千米。得约158万人口每万平方千米耕地,按你的要求,现代中国减去东北和内蒙古耕地,得81万平方千米耕地。38.1除以81得0.47给你古希腊算到0.5吧,得245万,再按照春秋战国与秦汉的比较,仍是100—200万之间。

事实上1821年希腊独立人口才94万,考虑到古今农业生产力水平,可能更低。

呵呵。

反正就是为了自己苍白无力的观点作无聊的解释呗。

现在评论区某些人又开始吹希腊化了,你希腊化的标准到底是什么?人口土地粮食足够?某些人已经开始把西方记载中的亚历山大之前的整个地中海都算成古希腊了,我是真…

你们知道文字量最多的亚里士多德柏拉图可是亚里山大之前的人吗?亚里士多德和西方记载的亚历山大东征就十年交集,我看你们怎么转进。

编辑于 2022-12-16 21:19・IP 属地广东
愿为明者
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org