本来，我想在你的评论区里问你的，
，结果我发了四五天，没看见一个回复，一个评论我的，今天通过特殊手段，才发现，我在你回答底下的问题，被山的一干二净，下面有我的评论的截图。所以我只能重新写个回答了=======
正文：先把你的回答截图贴出来，有的放矢
我的问题是，为什么你的这个回答，还有这个问题底下，几乎所有的有关古希腊人写作工具里，全部都默认为纸莎草呢？？？旁观者会奇怪，为什么我要提这么个奇怪的问题是吧？请看截图
这是去年一个回答底下，一个西方信使论者揶揄我们这些伪史论者的回复，这图片里有两条重要信息
1：发布地方是东北师大古典所，算是官科的东西算是论文吧？无数次看见对面西方信使论者质疑伪史论者，你的东西发表文章发表论文了吗？那这篇文章符不符合要求？
2：这篇论文清晰无比的记述着，古埃及纸莎草有多么的不可靠，最后拿出王炸，公元前350年，潘菲路斯图书馆有许多纸莎草纸卷已经损坏，需要用羊皮纸重新进行抄写！！！
看好，你们自家人写的论文，通过事实和史实，论证了古埃及纸莎草有多么的不可靠，所以当时古希腊XX家们用的主要书写工具才是物美价廉质量可靠的羊皮纸
现在仿佛你们这些西方信使论者，都跟失了忆一样，提都不提去年你们奉如圭臬，拼命给人科普的古希腊书写工具是羊皮纸的论调呢？
尤其pythia你为啥推翻你前辈的论断是不是可以和大家讨论下？你是带着知乎考古队这几年在古希腊那边考古，有了新的考古发现？发掘了什么古希腊大墓吗？所以足够证明你们现在全部默认的古希腊书写工具纸莎草论吗？或者说几乎只用纸莎草，羊皮纸泥板提都不需要提的地步吗？
而且，最搞笑的是什么？
上面我的截图里的那个回答，对面这段时间，辛辛苦苦勤勤恳恳的喊当时的作者（或者干脆就切号），全在删帖，把他们去年才发布的那些古希腊书写工具羊皮纸论泥板书论，几乎删的干干净净
就这个底下，多少几百赞的评论，对面说删就删了啊，这手笔真是霸气，佩服佩服。
哈哈哈哈哈，你们到底在怕什么啊？为什么这么心虚啊？为了我你们至于吗？
有人说我无病呻吟的话，请看看这个回答就知道，为什么我说他们在害怕，还怕的要死甚至不惜做出这种见不得人的事情出来
对面人很失望吧？悄没声息的做了这老一通操作，删除了我这一百多赞的回答，这可不是刚发布深核不通过所以删的，而是发了一个多月后，他们在上面截图的那个回答的评论区，毁尸灭迹大规模删除掉截图里的那些关于羊皮纸的评论后，再通过那些手段，把我的这个回答给解决掉的，做了这些后，就没有旁观者发现他们信使论者在西方书写材料这一言论前后不一的笑话了。
是没想到我这么快就发现了这个明明作为作者依然能看见的正常展示的回答被删除的秘密吧？又通过朋友把这回答内容恢复出来了还附上了被删除的证据。要怪只能怪你们事情做的过于过火，我在pythia上面那回答底下那么多评论几乎一条都没人评论没人看见没人吵，让我警觉起来才发现的。
不是害怕的话，为什么要毁尸灭迹？为什么要删我的回答？
=======
我想象不出来，到底这个pythia的号是不是开了比VIP还要VIP的服务，导致在他的回答底下我写评论，会出现这般奇景，他这个回答也没开筛选啊，开了的话我也不会评论了。唯一解释就是这边有个VVIP服务叫做隐秘筛选服务
