首先，我不是以神棍的视角在给你传教，只是先放几句话让题主明白，你所谓的“科学家明知宗教是人类想象的产物。”这个判断纯粹是你自己瞎编的。
英国著名诗人亚历山大·蒲柏为牛顿写的墓志铭：“自然和自然的规律隐藏在茫茫黑夜之中。上帝说：让牛顿降生吧。于是一片光明。”
哥白尼为自己作墓志铭：“你不必赏我像赏给圣保禄的恩宠，但求你赏赐我像你给圣伯多禄的宽赦和右盗的仁慈。”
高斯说：“微小的学识使人远离上帝，广博的学识使人接近上帝。”
巴斯德说：“承认上帝的存在，这是我的信心所在。”
爱因斯坦说：“我深信有个高超的智能彰显在宇宙之中，这构成了我对上帝的信念。”
爱迪生说：“假如我否定上帝的存在，就等于在亵渎我的知识。”
英国盖洛普对人类历史近三百年来最伟大的300位科学家做了一份个人信仰调查，38人缺乏资料调查结果不明，20人明确不信上帝，剩下242人，也就是大约92%是明确信仰上帝的。这个结论足够推翻你这个假设。
接下来再简单说说宗教与科学的关系。注意我讲的每一个字：是“宗教”与科学的关系，不是“教会”与科学的关系。
宗教本来就是人类认知世界的一个途径，你信也好不信也罢，这种途径普遍存在于每个地区、每个种族、每个文明、每个阶段的历史当中。即便是到了二十一世纪，全球的无神论以及无宗教信仰人口加在一起，也不到三分之一。东方国家（社会主义国家）主要是通过政治手段强行推广而形成的无神论群体。
今天的西方，自发的无神论群体中高学历人士比重较大，所以你这个判断他们“仍然信教”，放在过去是成立的，放在今天是不成立的，今天的大学教授和顶尖学者大多是无神论者。反正，左右应该都是你自己瞎猜的，两头遭否定。
知乎上面这种借提问来引战或宣扬自己观点的情况越来越普遍，我就不嘈了。
回到问题：宗教与科学并不冲突，甚至可以说宗教是科学之母。因为在西方宗教体系中，虽然一段时期内教会与权力结合变得越来越腐败，但宗教精神本身始终是正向的，具有普遍关怀和启示的。
西方科学家普遍产生于教会内部，其一是因为当时只有教会有条件学习文化知识，其二是教会至少表面上还要维持一个宗教的体面，装也得装出一张理性面孔来，不至于像无神论国家那样彻底无耻无底线，让那些离经叛道者毫无生存空间。
其三，宗教精神本来就是鼓励寻求真理的，桎梏迂腐的是教会教士阶层，这些人当中一部分为了世俗利益和权力而将风气搞得乌烟瘴气，但掩盖不了原本就写在经文里的内容。比如圣经上多处反复说：真心寻找，必见真理。（你们乞求，就给你们。寻找，就寻见。叩门，就给你们开门），这里虽然说的是寻找上帝的真理，但在那些本身即为基督徒的学者看来，既然整个世界都是上帝创造的，那么研究宇宙真理也就是研究上帝的真理，所以其行为和思想在一定程度上是得到圣经庇护的。这种庇护，在无神论国家很难看到，统治阶层为了巩固统治，愚昧百姓，不可能让你自由思想，你也找不到经典来保护自己。
教会虽然在一段时期阻挠过科学发展，但客观上又为科学的产生提供了其他地区其他文化所没有的庇护所，看似矛盾实则通情达理。所以无论怎样否定西方宗教，铁板钉钉的结果是只有这个宗教文化发展出了科学，而伟光正的无神论地区一直处在农奴时代。