这类例子很多，举两个比较经典的。
第一个，是《大明王朝1566》里陈宝国饰演的嘉靖。从角色设定上，嘉靖可以说是本剧的万恶之源。朝政积弊，民不聊生，他是始作俑者。孤僻阴鸷，玩弄权术，任用奸佞，故弄玄虚，没有担当，自私自利，这个角色身上堆满了各种负面因素。但是由陈宝国演出来，观众会觉得莫名的有魅力，不会觉得他是一个十恶不赦，让人咬牙切齿的反派。而且这不是通过改剧本加戏等小手段达成的，就是纯靠演员个人的能力达成。
首先是角色形象上。嘉靖酷爱修道，大家都知道他是故弄玄虚，想把自己塑造成高高在上，让人畏惧的世外之人。但陈宝国的剧中形象还真是有仙风道骨的高人感觉，观众不会觉得他“装”，而是觉得这个形象浑然天成。这一点就大大抵消了嘉靖内在的恶劣本质。
而该展现皇权威严的时候，例如龙颜震怒和敲打群臣的场面，陈宝国的情绪爆发力又非常饱和，尺度拿捏到位，并且能结合嘉靖歇斯底里的变态性格，把这些场面演绎的极具说服力。
反过来对比一下另一位皇帝专业户，张铁林，展现皇威就只有吹胡子瞪眼这一招，高下立判。
到了展现内心悔恨与脆弱时的戏份，陈宝国的表演更是绝了。
看了这几场戏，特别是最后嘉靖弥留之际的部分，观众几乎都会原谅他。哪怕他十恶不赦，哪怕他直到最后还是满嘴歪理，死要面子，但是看了这些表情，你就是会原谅他，同情他，觉得他有苦衷。
这就是靠个人魅力和表演给角色加分的天花板范例。你看这部剧前，知道陈宝国演技好，会认为他肯定能胜任嘉靖这个角色。但是要看完了这部剧，你才会惊呼，他对嘉靖的演绎竟然妙到了这种程度。以至于我认为选择他担纲这个角色其实是不合适的。因为嘉靖的人设本应该是更可恶，更招人恨的，而不该是这么有魅力，这么抓人眼球。
第二个例子，则是电视剧作品并不多的郭达斯坦森老哥。他在《大宋提刑官》里饰演的刁光斗，直接压制了主角，在一部整体都非常出色的剧里成为了最靓的仔，这个难度可想而知。要知道何冰、吴军、魏宗万、范伟这些人个个都不是泛泛之辈。能把一个反派配角演出大主角的威风，郭达在这部剧里的表演足以封神。
特别要提的是台词方面，这部剧里，所有演员水准都完全在线，何冰的台词功底也绝对算得上优秀。但是在对戏时，观众能清楚的感觉到郭达明显更胜一筹，不愧其话剧演员的身份。
评论区有句话非常经典：“斯坦森用命斗垮了宋慈的信仰，这比要宋慈命更可怕。”刁光斗和嘉靖同样是满嘴歪理，嘉靖是以皇权的威压让人不敢质疑；而刁光斗更牛逼，他把歪理说的像真理，他能直接击垮你，让你怀疑人生，怀疑自己的信念和支柱。刁光斗这个角色如果只看剧本，是没有主角出彩的，但郭达的演绎全方位的拔高了角色的存在感。以和郭达对手戏最多的何冰为例，前面说过，首先是台词功力被压了一截，其次在神情动作等方面也不如郭达那么挥洒自如，丝丝入扣，对比之下有一种放不开的感觉，这在何冰其他戏里可是完全没有出现过的。由此可见郭达的演技之强大。
相信看完这部戏的观众，很多都会认为是刁光斗赢了宋慈，或者说两个人都输了。其实两个人是同一类人，都可以为了自己的信念以身殉道，两个人互相又有欣赏之情。这么复杂的一个角色，让郭达演绎的超出了“完美”的境界，同样可以算作演员给角色加分的天花板范例。