如何看待吴亦凡强奸、聚众淫乱案一审宣判十三年？还有哪些信息值得关注？

在信息网络迅猛发展的今天，强奸罪在司法实践中已经呈现出巨大变化，即由传统的陌生人之间的暴力型强奸，如南医大女学生被麻继刚强奸杀害案，转向了熟人之间的压制反抗或利用醉酒型强奸。

常见的压制反抗型强奸，多发生在恋人之间，同事之间或朋友之间。

利用醉酒型强奸多发生在同事或朋友之间，恋人则较为少见。

强奸罪属于八类严重犯罪，起步刑期在三年以上，几乎不可能缓刑。本案中，吴亦凡强奸多人多次，属于十年以上情形。故强奸罪判处十一年半是恰当的。

醉酒型强奸，实践中，被告人不认罪比例高，加之有些情形下，被害人多多少少会有些疏忽甚至过错，导致定罪难度大。

本案之所以可以定罪，并施之以重刑，说明在证据上是没问题的。其中一个关键情节是多人，即多名被害人被同一犯罪主体使用相似犯罪手段实施同一性质侵害。此时，相互之间虽然不能相互作证，但无疑可以增加证据的证明力。

这大概就是多行不义必自毙吧，是自己把自己作成了如今的模样。

再回到聚众淫乱，理论上有观点认为，在私人私密空间不成立本罪。但司法实践中，几乎没有争议的认为，多人运动即使在个人领地也侵犯公序良俗，是可忍，法不能忍。需要注意的是，本罪处罚的是首要分子或多次参加者。毫无疑问，吴亦凡属于首要分子。