1、只要宏观金融导向，对某一行业集中抽贷，这个行业基本就完了；
地产行业这几年就是这么个情况。
好日子是在郭树清说这句话之前：“新增储蓄资源一半以上都投向房地产领域”、“相当大比例的居民家庭负债率达到难以持续的水平”。
意思很简单，夜壶是可以一直在，但肾不行了。所以夜壶就不该再搬出来了。
如果再搬出来，等于是变相允许金融资源对其他实体经济抽贷。
其他实体经济能不能茁壮，关系着未来经济质量；
而许多人喜欢狡辩房地产也是实体经济，但有没有想过这是质量很低的经济模式。盈利模式就是靠透支国内的居民债务/现金流。
2、所以现在的诸多政策，最多就是尽量企稳而不是试图翻转。
因为唯恐“每一次怀疑被消除，都会变成深信”。
目前的债务水平已经无法再次深信了。
即使目前看起来居民储蓄被动增加，但这也是体现结构性矛盾，以及中低收入群体可能反而存在大量的“衰退”——
怕他不来，又怕他乱来。
3、我们大致的措施，都在供给侧，因为“核心”忌惮需求侧的“不好经验”。
这个“不好经验”，不是简单的经济问题。
是方向问题。所以不是我们能说的。
发布于 2022-11-25 08:18・IP 属地新西兰